केरल उच्च न्यायालय ने हाल ही में तलाक के मामले में पारिवारिक अदालत के आदेश की ‘पितृसत्तात्मक’ टिप्पणियों के लिए मौखिक रूप से आलोचना करते हुए टिप्पणी की है कि महिलाएं अपनी मां और सास की गुलाम नहीं हैं।
न्यायमूर्ति देवन रामचंद्रन ने कहा कि त्रिशूर की एक पारिवारिक अदालत ने पहले पत्नी द्वारा दायर तलाक की याचिका को यह देखते हुए खारिज कर दिया था कि उसकी शिकायतें “सामान्य टूट-फूट” का हिस्सा थीं।इसी तरह के आदेश में पक्षों (अलग हुए पति-पत्नी) को सलाह दी गई कि वे “अपने मतभेदों को भुलाकर विवाहित जीवन की पवित्रता” के अनुरूप कार्य करें।
इसके अलावा, न्यायमूर्ति रामचंद्रन ने कहा कि पारिवारिक अदालत का आदेश बहुत समस्याग्रस्त और पितृसत्तात्मक था।इस बीच, पति के वकील ने बताया कि त्रिशूर परिवार अदालत के आदेश में पत्नी को यह सुनने के लिए कहा गया है कि उसकी मां और सास को इस मुद्दे पर क्या कहना है।
इस पर गंभीरता से विचार करते हुए, उच्च न्यायालय ने जवाब दिया कि किसी महिला के फैसलों को उसकी मां या उसकी सास से कमतर नहीं माना जा सकता है।न्यायमूर्ति रामचंद्रन ने कहा, “महिलाएं अपनी मां या सास की गुलाम नहीं हैं।”
साथ ही, न्यायाधीश ने पति के वकील की इस दलील पर भी आपत्ति जताई कि मौजूदा विवाद आसानी से हल किए जा सकते हैं और इन्हें अदालत के बाहर भी सुलझाया जा सकता है।
न्यायमूर्ति रामचंद्रन ने यह स्पष्ट कर दिया कि वह अदालत के बाहर समझौते का निर्देश केवल तभी दे सकते हैं जब महिला भी ऐसा करने को तैयार हो।
न्यायाधीश ने आगे कहा, “उसका अपना एक दिमाग है। क्या आप उसे बाँधेंगे और मध्यस्थता के लिए दबाव डालेंगे? यही कारण है कि वह आपको छोड़ने के लिए मजबूर हुई। अच्छा व्यवहार करो, इंसान बनो।”
न्यायालय ने एक महिला द्वारा कोट्टाराकारा की एक पारिवारिक अदालत में लंबित तलाक के मामले को थालास्सेरी की एक पारिवारिक अदालत में स्थानांतरित करने की याचिका पर सुनवाई की, जो माहे के करीब थी, जहां वह अपने बच्चे (विवाह से पैदा हुए) के साथ रोजगार के लिए चली गई थी। ).
उसने अदालत को बताया कि वैवाहिक घर में वैवाहिक विवादों और दुर्व्यवहार के कारण वह शुरू में अपने बच्चे के साथ कोट्टाराकारा में अपने पैतृक घर चली गई थी।
ऐसे में, (त्रिशूर अदालत द्वारा उसकी पहली तलाक की याचिका खारिज होने के बाद) उसने कोट्टाराकारा में अपनी तलाक की याचिका दायर की, क्योंकि यह उसके पैतृक घर के करीब था।
हालाँकि बाद में, उसे अपने बच्चे के साथ रोजगार के लिए माहे जाना पड़ा, जिसे उसकी देखभाल और ध्यान की ज़रूरत थी।
हालाँकि, उसने उच्च न्यायालय को बताया कि तलाक की कार्यवाही में भाग लेने के लिए कोट्टाराकारा की यात्रा जारी रखना मुश्किल होगा। उन्होंने कहा कि, ऐसी स्थिति का असर बच्चे पर भी पड़ रहा था।
इसलिए, उन्होंने उच्च न्यायालय से तलाक की कार्यवाही को थालास्सेरी की एक पारिवारिक अदालत में स्थानांतरित करने का आग्रह किया, जो माहे के करीब था।हालाँकि, पति ने स्थानांतरण याचिका का विरोध किया। उन्होंने तर्क दिया कि उनकी मां, जो मामले में दूसरी प्रतिवादी हैं, मामले के लिए थालास्सेरी की यात्रा नहीं कर सकतीं क्योंकि वह 65 वर्ष की थीं।
उच्च न्यायालय ने महिला की स्थानांतरण याचिका को स्वीकार कर लिया और तलाक के मामले को थालास्सेरी में स्थानांतरित करने का आदेश दिया। कोर्ट ने कहा कि जरूरत पड़ने पर पति की मां वीडियो-कॉन्फ्रेंस के जरिए फैमिली कोर्ट में पेश हो सकती हैं।
