सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को तमिलनाडु के अधिकारियों से कहा कि वे राज्य भर के सभी मंदिरों में विशेष प्रार्थनाओं और राम मंदिर प्रतिष्ठा समारोह के सीधे प्रसारण पर “प्रतिबंध” लगाने के किसी मौखिक निर्देश के आधार पर नहीं, बल्कि कानून के अनुसार कार्य करें। न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने तमिलनाडु भर के मंदिरों में अयोध्या में अभिषेक समारोह के सीधे प्रसारण पर प्रतिबंध लगाने वाले 20 जनवरी के “मौखिक आदेश” को रद्द करने की मांग वाली याचिका पर सुनवाई करते हुए कहा कि कोई भी मौखिक आदेश का पालन करने के लिए बाध्य नहीं है। आदेश.
पीठ ने तमिलनाडु के वरिष्ठ वकील अमित आनंद तिवारी के बयान को रिकॉर्ड पर लिया कि मंदिरों में ‘पूजा अर्चना’ या अयोध्या में अभिषेक समारोह के सीधे प्रसारण पर कोई प्रतिबंध नहीं है। उन्होंने कहा कि याचिका “राजनीति से प्रेरित” है।
पीठ ने अधिकारियों से कारणों को रिकॉर्ड में रखने और उन आवेदनों का डेटा बनाए रखने को कहा, जिन्हें ‘पूजा अर्चना’ के लिए अनुमति दी गई है और मंदिरों में अभिषेक समारोह का सीधा प्रसारण किया गया है और जिन्हें अनुमति नहीं दी गई है।
पीठ ने याचिका पर तमिलनाडु सरकार से 29 जनवरी तक जवाब भी मांगा। यह याचिका विनोज नाम के व्यक्ति ने दायर की है, जिसमें कहा गया है कि द्रमुक द्वारा संचालित तमिलनाडु सरकार ने “प्राण प्रतिष्ठा” के सीधे प्रसारण पर प्रतिबंध लगा दिया है। तमिलनाडु भर के सभी मंदिरों में अयोध्या में भगवान राम की।
आरोप लगाया जा रहा है कि सरकार ने इस अवसर पर सभी प्रकार की प्रार्थनाओं और ‘अन्नदानम’ (गरीब खिलाना) ‘भजन’ पर भी प्रतिबंध लगा दिया है।
हालाँकि, तमिलनाडु के हिंदू धार्मिक और धर्मार्थ बंदोबस्ती मंत्री, पी के शेखर बाबू ने रविवार को कहा था कि मानव संसाधन और सीई विभाग ने श्री राम के लिए पूजा के आयोजन पर किसी भी प्रकार का प्रतिबंध नहीं लगाया है। इसके अलावा, ‘अन्नधनम’ और ‘प्रसादम’ वितरित करने पर कोई रोक नहीं है। उन्होंने इस दावे को गलत इरादे वाली झूठी खबर बताकर खारिज कर दिया।
