सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कहा कि वह वकीलों की हड़ताल से संबंधित मुद्दों के समाधान के लिए बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) द्वारा तैयार किए गए नियमों की जांच करेगा।न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया और एसवीएन भट्टी की पीठ ने मामले पर आगे की सुनवाई फरवरी के लिए निर्धारित की।
बीसीआई ने वकीलों की हड़ताल से संबंधित चिंताओं से निपटने के लिए एक मसौदा नियम प्रस्तुत किया था। बीसीआई के अध्यक्ष और वरिष्ठ अधिवक्ता मनन कुमार मिश्रा ने अदालत को सूचित किया कि नियम परीक्षण के लिए खुले हैं और अदालत के किसी भी सुझाव को बिना किसी शर्त के स्वीकार किया जाएगा।
कोर्ट ने कहा, “हम इन नियमों की जांच करेंगे। इसलिए नियमों की विस्तार से जांच करने की जरूरत है।”
अध्यक्ष मिश्रा ने अदालत को यह भी बताया कि उन्होंने वकीलों की हड़ताल से संबंधित मुद्दों को संबोधित करते हुए नियम बनाते समय याचिकाकर्ता के वकील प्रशांत भूषण के सुझावों पर विचार किया था।
अदालत वकीलों की हड़ताल को लेकर एनजीओ कॉमन कॉज द्वारा दायर अवमानना याचिका पर सुनवाई कर रही थी। याचिकाकर्ता ने काम से अनुपस्थित रहने वाले वकीलों के खिलाफ कार्रवाई की मांग की और बीसीआई से अधिवक्ता अधिनियम, 1961 की धारा 49 (1) (सी) के तहत बनाए गए ‘व्यावसायिक आचरण और शिष्टाचार के मानकों’ में अधिवक्ताओं द्वारा हड़ताल पर रोक लगाने वाले नियमों को शामिल करने के निर्देश जारी करने का आग्रह किया।
सुनवाई के दौरान, प्रशांत भूषण ने प्रस्ताव दिया कि यदि हड़ताल पर विचार करने के लिए बैठक की मांग प्राप्त होती है, तो समिति के सदस्यों, बार एसोसिएशन या बार काउंसिल को उस उद्देश्य के लिए बैठक बुलाने से इनकार कर देना चाहिए। इसके अतिरिक्त, यदि बार काउंसिल या बार एसोसिएशन के किसी पदाधिकारी द्वारा हड़ताल का आह्वान किया जाता है, तो संबंधित बार काउंसिल द्वारा पेशेवर कदाचार के लिए उनके खिलाफ तत्काल अनुशासनात्मक कार्रवाई शुरू की जानी चाहिए।
बीसीआई अध्यक्ष मिश्रा ने व्यावहारिकता की वकालत करते हुए इस बात पर जोर दिया कि वे किसी वकील को कुछ घटनाओं के विरोध में हड़ताल करने के अधिकार से वंचित नहीं कर सकते। न्यायमूर्ति धूलिया ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय में अपने शुरुआती दिनों को याद करते हुए कहा कि इलाहाबाद में उनके पहले दिन हड़ताल का सामना करने के बावजूद, कुछ भी अप्रिय नहीं हुआ।
वकील प्रशांत भूषण ने स्वीकार किया कि अदालत के हस्तक्षेप के कारण स्थिति में थोड़ा सुधार हुआ है, लेकिन तर्क दिया कि जब तक स्पष्ट नियम स्थापित नहीं हो जाते, तब तक समस्या का समाधान नहीं होगा।
पिछली सुनवाई में, बार काउंसिल ऑफ इंडिया ने मसौदा नियमों को विचार के लिए पेश करने की मांग की थी, जिसमें अदालत द्वारा तत्काल इनपुट प्रदान करने पर नियम बनाने की तैयारी व्यक्त की गई थी। अदालत ने प्रतिवादियों को याचिकाकर्ता के वकील को जांच के लिए ड्राफ्ट प्रतियां उपलब्ध कराने का निर्देश दिया।
