8 फरवरी को होने वाले चुनावों से पहले, पाकिस्तान तहरीक-ए-इंसाफ (पीटीआई) ने पार्टी चुनाव और चुनाव चिन्ह मामले पर शीर्ष अदालत के फैसले की समीक्षा के लिए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है।
बुधवार को दायर एक समीक्षा याचिका में, पीटीआई ने सुप्रीम कोर्ट से अपने 13 जनवरी के फैसले की समीक्षा करने का अनुरोध किया है, जिसमें शीर्ष अदालत ने पाकिस्तान चुनाव आयोग के उस फैसले को बरकरार रखा था, जिसमें पीटीआई के अंतर-पार्टी चुनावों को “असंवैधानिक” घोषित करते हुए पार्टी के चुनाव चिन्ह को रद्द कर दिया गया था।
एक रिपोर्ट के अनुसार, पीटीआई द्वारा दायर याचिका में शीर्ष अदालत से अपने फैसले की समीक्षा करने और पेशावर उच्च न्यायालय के फैसले को बहाल करने का अनुरोध किया गया, जिसने 10 जनवरी को चुनावी निगरानी संस्था के फैसले को “अमान्य” कहा था।
पेशावर उच्च न्यायालय ने पीटीआई की याचिका पर सुनवाई के बाद फैसले की घोषणा की, जिसमें ईसीपी के उस फैसले को चुनौती दी गई थी, जिसमें अंतर-पार्टी चुनावों को अमान्य घोषित करने और उनके चुनाव चिन्ह “बल्ले” को रद्द कर दिया गया था।
पीटीआई ने अपनी याचिका में इस बात पर जोर दिया कि दिसंबर में हुए उसके अंतर-पार्टी चुनाव पार्टी के संविधान के अनुसार हुए थे। पीटीआई ने सुप्रीम कोर्ट में दायर अपनी याचिका में कहा, ‘चुनाव आयोग को पार्टी के भीतर चुनावों की समीक्षा करने का अधिकार नहीं है।
इससे पहले जनवरी में, पाकिस्तान के मुख्य न्यायाधीश काजी फ़ैज़ ईसा की अध्यक्षता वाली तीन सदस्यीय एससी पीठ और जिसमें न्यायमूर्ति मुहम्मद अली मज़हर और न्यायमूर्ति मुसर्रत हिलाली शामिल थे, ने पीएचसी के 10 जनवरी के फैसले को रद्द कर दिया और पीटीआई के चुनावी प्रतीक बल्ले को रद्द कर दिया।
पांच पन्नों के फैसले के अनुसार, शीर्ष अदालत के न्यायाधीश “[पीएचसी के] विद्वान न्यायाधीशों से सहमत नहीं हैं कि ईसीपी के पास ‘किसी राजनीतिक दल के अंतर-पार्टी चुनावों पर सवाल उठाने या निर्णय लेने का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है।”
फैसले में, न्यायाधीशों ने कहा कि ऐसी किसी भी व्याख्या को स्वीकार करने से चुनाव अधिनियम, 2017 के सभी प्रावधान समाप्त हो जाएंगे, जिनके लिए इंट्रा-पार्टी चुनाव आयोजित करने की आवश्यकता है “भ्रामक और बिना किसी परिणाम के और निरर्थक”।
फैसले में कहा गया है कि ईसीपी 24 मई, 2021 से पीटीआई को इंट्रा-पार्टी चुनाव कराने के लिए कह रही थी, जब पार्टी सत्ता में थी और इसलिए, “यह नहीं कहा जा सकता कि ईसीपी पीटीआई को पीड़ित कर रही थी।”
शीर्ष अदालत ने कहा कि पेशावर उच्च न्यायालय में दायर पीटीआई की याचिका “सुनवाई योग्य नहीं” थी क्योंकि इससे यह पता नहीं चला कि इसी तरह की एक और याचिका लाहौर उच्च न्यायालय (एलएचसी) की पांच सदस्यीय पीठ के समक्ष लंबित थी।