ENGLISH

NGT ने दिल्ली मेट्रो के खिलाफ दायर याचिका को किया खारिज

Bijwasan Metro, NGT

नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (एनजीटी) ने राजधानी के द्वारका इलाके में बिजवासन रेलवे स्टेशन के पुनर्विकास में पर्यावरण मानदंडों के उल्लंघन का आरोप लगाने वाली याचिका को खारिज कर दिया है।
एनजीटी एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी जिसमें दावा किया गया था कि अनुरोध प्रस्ताव (आरपीएफ) के तहत नए बिजवासन रेलवे स्टेशन के लिए निर्धारित भूमि अनाधिकृत थी, और परियोजना के लिए लगभग 1,100 पेड़ काटे जाएंगे।
भारतीय रेलवे स्टेशन विकास निगम लिमिटेड (आईआरएसडीसी) के अनुसार, बिजवासन भारतीय रेलवे नेटवर्क की दिल्ली-रेवाड़ी लाइन पर एक मौजूदा स्टेशन है, जिसे विश्व स्तरीय स्टेशन के रूप में पुनर्विकसित किया जाएगा। पुनर्विकास का उद्देश्य राजधानी में टर्मिनल स्टेशनों की संख्या और क्षमता में वृद्धि करना भी है।
एनजीटी अध्यक्ष न्यायमूर्ति प्रकाश श्रीवास्तव की अगुवाई वाली पीठ ने रेल भूमि विकास प्राधिकरण (आरएलडीए) की दलीलों को स्वीकार कर लिया, जिसमें स्पष्ट किया गया कि विचाराधीन भूमि को ‘मानित वन’ के रूप में वर्गीकृत नहीं किया गया था, और संशोधित वन (संरक्षण) अधिनियम (एफसीए) डीम्ड वनों की अवधारणा को समाप्त कर दिया।
पिछले साल, केंद्र सरकार ने एफसीए में संशोधन किया, डीम्ड वनों (आधिकारिक तौर पर सरकारी रिकॉर्ड में वन के रूप में दर्ज नहीं किए गए वन) को इसके दायरे से छूट दी और सरकार  ने वन के रूप में आधिकारिक तौर पर दर्ज भूमि के लिए वन भूमि मंजूरी से जुड़ी परियोजनाओं के लिए पूर्व केंद्र सरकार की मंजूरी की आवश्यकता को सीमित कर दिया।
पीठ, जिसमें न्यायिक सदस्य न्यायमूर्ति सुधीर अग्रवाल और विशेषज्ञ सदस्य ए सेंथिल वेल भी शामिल थे, ने संबंधित उप वन संरक्षक द्वारा प्रस्तुत एक हलफनामे पर ध्यान दिया, जिसमें पुष्टि की गई थी कि भूमि को जंगल के रूप में अधिसूचित नहीं किया गया था।
आदेश में, ट्रिब्यूनल ने परियोजना निष्पादन के दौरान सभी कानूनों का पालन करने के आरएलडीए के आश्वासन पर भी प्रकाश डाला।
ट्रिब्यूनल ने कहा, “हम इस बात से संतुष्ट हैं कि पेड़ों की अवैध कटाई को रोकने के लिए पर्याप्त सावधानियां बरती गई हैं। इसके अलावा, हम इस बात पर जोर देते हैं कि उत्तरदाताओं को परियोजना कार्यान्वयन के दौरान किसी भी अवैध पेड़ की कटाई से बचना चाहिए और प्रतिपूरक वनीकरण सहित सभी पर्यावरणीय नियमों का पालन करना चाहिए।”
इसमें इस बात पर भी जोर दिया गया कि कोई भी गतिविधि आवश्यक अनुमोदन प्राप्त करने और पर्यावरण अधिकारियों द्वारा निर्धारित शर्तों का अनुपालन करने के बाद ही की जाएगी।
ट्रिब्यूनल ने निष्कर्ष निकाला, “हमें इस मूल आवेदन (ओए) में हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं मिला, इसलिए इसे खारिज कर दिया गया है।”

Recommended For You

About the Author: Ashish Sinha

-Ashish Kumar Sinha -Editor Legally Speaking -Ram Nath Goenka awardee - 14 Years of Experience in Media - Covering Courts Since 2008

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *