दिल्ली की एक अदालत ने हाल ही में एक महिला को दो करोड़ रुपये की आय पर रिटर्न दाखिल नहीं करने के लिए दोषी ठहराया और छह महीने जेल की सजा सुनाई।
यह मामला आयकर कार्यालय (आईटीओ) द्वारा दायर एक शिकायत से संबंधित है जिसमें आरोप लगाया गया है कि टीडीएस (स्रोत पर कर कटौती) रुपये की राशि है। रुपये की रसीद पर दो लाख रुपये काट लिये गये।वित्तीय वर्ष 2013-14 के दौरान आरोपी को दो करोड़ रुपये दिए गए, हालांकि, निर्धारण वर्ष 2014-15 के लिए आय का कोई रिटर्न निर्धारिती/अभियुक्त द्वारा दाखिल नहीं किया गया था।
अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट (एसीएमएम) मयंक मित्तल ने दलीलें सुनने और मामले के तथ्यों और परिस्थितियों पर विचार करने के बाद सावित्री को सजा सुनाई।
एसीएमएम मित्तल ने 4 मार्च को पारित आदेश में कहा, “दोषी को 5,000 रुपये के जुर्माने के साथ छह महीने के लिए साधारण कारावास की सजा दी जाती है और डिफ़ॉल्ट रूप से एक महीने के लिए साधारण कारावास की सजा भुगतनी पड़ती है।”
हालाँकि, अदालत ने उसके आवेदन पर विचार करने के बाद आदेश को चुनौती देने के लिए उसे 30 दिन की जमानत दे दी।
विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) अर्पित बत्रा ने प्रस्तुत किया कि लगाने के लिए क्या सामग्री है।
किसी दोषी को सज़ा का मतलब कर चोरी की रकम नहीं है, बल्कि प्रावधान का उद्देश्य है।
यह भी प्रस्तुत किया गया कि प्रावधान का उद्देश्य लोगों के बीच भय पैदा करना है
कर का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी व्यक्तियों को समय पर अपनी आय का रिटर्न दाखिल करना होगा और तदनुसार कर का भुगतान करना होगा।
उन्होंने यह भी कहा कि दोषी को अधिकतम कारावास की सजा दी जानी चाहिए और पर्याप्त मात्रा में जुर्माना भी लगाया जाना चाहिए।
दूसरी ओर, दोषी के वकील ने कहा कि दोषी को दी गई सजा में दोषी की सामाजिक परिस्थितियों और अपराध करने के समय और सजा सुनाए जाने के समय दोषी की स्थिति की चिंता होनी चाहिए।
कोर्ट को बताया गया कि आरोपी एक विधवा महिला और अशिक्षित है। दोषियों के परिवार में केवल दोषी के अलावा परिवार की देखभाल करने वाला कोई नहीं है।
अभियोजन पक्ष के अनुसार, 11 सितंबर, 2017 को आईटीओ द्वारा दोषी को डेटा के सत्यापन के लिए एक पत्र जारी किया गया था कि आकलन वर्ष 2014-15 के लिए आयकर रिटर्न दाखिल किया गया था या नहीं, हालांकि, आरोपी जवाब दाखिल करने में विफल रहा।
आयकर अधिनियम, 1961 (आईटी अधिनियम) की धारा 142(1) के तहत 10 जनवरी, 2018 को एक नोटिस अभियुक्त को मूल्यांकन वर्ष 2014-15 का रिटर्न प्रस्तुत करने के निर्देश के साथ जारी किया गया था, हालांकि, कोई अनुपालन नहीं किया गया था। अभियोजन पक्ष ने कहा, निर्धारिती/अभियुक्त
इसके बाद, आईटीओ ने 22 जनवरी, 2018 को आईटी अधिनियम की धारा 271एफ के तहत आरोपी को रिटर्न दाखिल न करने के लिए नोटिस जारी किया और आगे आरोपी ने इसका जवाब देने की जहमत नहीं उठाई।
इसलिए, 9 फरवरी, 2018 के एक आदेश के माध्यम से आरोपी को 5,000 रुपये का जुर्माना देने का निर्देश दिया गया।मंजूरी देने का प्रस्ताव प्रधान आयकर आयुक्त को भेजा गया था।
मंजूरी जारी करने से पहले, उन्हें आईटी अधिनियम की धारा 276सीसी के तहत कारण बताओ नोटिस जारी किया गया था। इसके बाद दोषी की ओर से उसके अधिकृत प्रतिनिधि द्वारा 18 मार्च, 2018 को जवाब दाखिल किया गया।
न्यायालय ने माना कि अभियुक्त अपने मामले को अधिनियम की धारा 276CC के प्रावधान के दायरे में लाने के लिए अदालत के समक्ष कोई सामग्री या तथ्य नहीं ला सका। आरोपी अधिनियम की धारा 278ई के तहत दोषी मानसिक स्थिति की धारणा का खंडन करने के लिए रिकॉर्ड पर कोई सबूत भी नहीं ला सका।
तदनुसार, आरोपी को अधिनियम की धारा 276CC के तहत मूल्यांकन वर्ष 2014-15 के लिए आय का रिटर्न दाखिल नहीं करने का दोषी ठहराया जाता है। तदनुसार, आरोपी को दोषी ठहराया जाता है।अदालत ने फैसले में कहा, ”अधिनियम की धारा 276सीसी के तहत दंडनीय अपराध है।”
