सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को सुझाव दिया कि केंद्र अधिक उदार रुख अपनाए और अन्य राज्यों की तुलना में कड़ी शर्तों के तहत केरल को एकमुश्त पैकेज प्रदान करे।
जस्टिस सूर्यकांत और केवी विश्वनाथन की पीठ ने वित्तीय मामलों को लेकर केंद्र के खिलाफ केरल की याचिका पर सुनवाई करते हुए ये सिफारिशें कीं।
अदालत ने केंद्र को सलाह दी कि वह केरल के लिए एक विशेष मामले के रूप में एकमुश्त पैकेज पर विचार करे, जिसमें अन्य राज्यों की तुलना में अधिक कठोर शर्तें हों। सुझाव में इन शर्तों को 31 मार्च तक लागू करना शामिल था। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि भविष्य में मौजूदा राज्यों के साथ उदारता दिखाते हुए, केरल की स्थिति पर विशेष ध्यान देने की जरूरत है।
वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने केरल का मामला शीर्ष अदालत के समक्ष रखा, जिसमें लगभग 19,000 करोड़ रुपये जारी करने में केंद्र की विफलता को उजागर किया गया। अदालत ने दोनों पक्षों को सहयोग करने और समाधान खोजने के लिए प्रोत्साहित किया।
अदालत ने अगले दिन के लिए आगे की सुनवाई निर्धारित की। इससे पहले, सुप्रीम कोर्ट ने केरल सरकार को निर्देश दिया था कि वह अपनी वित्तीय असहमतियों को दूर करने के लिए केंद्र और राज्य के अधिकारियों के साथ चर्चा में शामिल हो।
केरल सरकार ने अपने हलफनामे में कहा कि भारत के कुल कर्ज के करीब 60 फीसदी के लिए केंद्र सरकार जिम्मेदार है। राज्य ने देश के कुल ऋण में केरल के न्यूनतम योगदान को ध्यान में रखते हुए, केरल की उधारी को विनियमित करने के केंद्र सरकार के प्रयासों के खिलाफ तर्क दिया।
अटॉर्नी जनरल ने सुप्रीम कोर्ट को सौंपे एक नोट में केरल को आर्थिक रूप से सबसे कमजोर राज्यों में से एक बताया। केरल के आरोपों का जवाब देते हुए, केंद्र ने कहा कि केरल के राजकोषीय स्वास्थ्य से समझौता किया गया और वित्त आयोगों और सीएजी द्वारा उठाई गई विभिन्न चिंताओं पर प्रकाश डाला गया।
अटॉर्नी जनरल के लिखित नोट में देश की क्रेडिट रेटिंग पर राज्य ऋण के प्रभाव पर जोर दिया गया। इसने केंद्र द्वारा अपने वित्तीय मामलों में कथित हस्तक्षेप के संबंध में केरल की शिकायतों को संबोधित किया, जिससे राज्य की बजटीय प्रतिबद्धताओं को पूरा करने की क्षमता में बाधा उत्पन्न हुई।
केरल की याचिका में अनुच्छेद 293 के तहत उधार लेने के अपने संवैधानिक अधिकार पर जोर दिया गया है, जिसमें कहा गया है कि केंद्र की हाल की कार्रवाइयां, जैसे कि उधार लेने की सीमा लगाना, राज्य की वित्तीय स्वायत्तता का उल्लंघन है।
केरल सरकार ने वित्त मंत्रालय के पत्रों और राजकोषीय उत्तरदायित्व और बजट प्रबंधन अधिनियम में संशोधन को राज्य के वित्तीय मामलों में केंद्र द्वारा अनुचित हस्तक्षेप के उदाहरण के रूप में उद्धृत किया। इसमें दावा किया गया कि इस तरह के हस्तक्षेप, विशेष रूप से उधार सीमा निर्धारित करने में, खुले बाजार सहित विभिन्न स्रोतों से उधार लेने की राज्य की क्षमता को कमजोर कर देता है।
