सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएम) के कामकाज में अनियमितताओं का आरोप लगाने वाली याचिका पर विचार करने से इनकार करते हुए कहा कि ‘हर पद्धति के अपने सकारात्मक और नकारात्मक बिंदु हैं’।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ ने उल्लेख किया कि अदालत पहले ही कई याचिकाओं की जांच कर चुकी है और ईवीएम की कार्यक्षमता से संबंधित विभिन्न मुद्दों को संबोधित कर चुकी है।
पीठ ने याचिकाकर्ता से कहा, “हम कितनी याचिकाओं पर विचार करेंगे? हाल ही में, हमने वीवीपीएटी से संबंधित एक याचिका पर विचार किया है। हम धारणाओं पर नहीं चल सकते। हर पद्धति के अपने सकारात्मक और नकारात्मक बिंदु हैं। क्षमा करें, हम अनुच्छेद 32 के तहत इस पर विचार नहीं कर सकते।” नंदिनी शर्मा, जो व्यक्तिगत रूप से उपस्थित हुईं।
पीठ ने आदेश में दर्ज किया कि याचिका में उठाए गए मुद्दे की शीर्ष अदालत ने विभिन्न याचिकाओं में समीक्षा की है। न्यायमूर्ति खन्ना ने टिप्पणी की कि अदालत ने इस मुद्दे पर 10 से अधिक मामलों की बार-बार जांच की है। शर्मा ने अपनी याचिका में भारत निर्वाचन आयोग और छह राजनीतिक दलों को पक्षकार के रूप में शामिल किया है।
