सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणी- नवलखा ने हाउस अरेस्ट मांगा है तो खर्च का भुगतान करना पड़ेगा

भीमा कोरेगांव के आरोपी गौतम नवलखा के याचिका पर सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने उनके वकील शादान फरासत से मौखिक रूप से कहा कि अगर आप हाउस अरेस्ट की मांग करते हैं, तो आपको राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) द्वारा किए गए निगरानी खर्च का भुगतान करना होगा। हालाँकि, फरासत ने कहा कि खर्चों का भुगतान करने में कोई कठिनाई नहीं है और मुद्दा ऐसे खर्चों की गणना के बारे में है।

अंततः, जस्टिस एमएम सुंदरेश और जस्टिस एसवीएन भट्टी की पीठ ने यह स्पष्ट करते हुए मामले को स्थगित कर दिया कि वह अगली सुनवाई की तारीख पर एजेंसी द्वारा दायर की गई गणना और उसके संबंध में आपत्तियों की जांच करेगी।

पुणे के भीमा कोरेगांव में 2018 में हुई जाति-आधारित हिंसा और कथित तौर पर प्रतिबंधित एजेंडे को आगे बढ़ाने के सिलसिले में गिरफ्तार किए जाने के बाद, गौतम नवलखा गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, 1967 के तहत अपराधों के लिए अगस्त 2018 से हिरासत में है और शीर्ष अदालत के आदेस से नवंबर 2022 से वह घर में नजरबंद हैं।

अदालत पिछले साल दिसंबर में उन्हें जमानत देने के बॉम्बे हाई कोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली एनआईए की याचिका के साथ-साथ मुंबई में उनके घर की गिरफ्तारी का स्थान बदलने की नवलखा की याचिका पर सुनवाई कर रही थी। हाई कोर्ट ने यह फैसला सुनाते हुए जमानत आदेश की कार्रवाई को तीन सप्ताह के लिए निलंबित कर दिया था। इस रोक को सुप्रीम कोर्ट ने जनवरी में बढ़ा दिया था।

इससे पहले की कार्यवाही के दौरान एनआईए ने हाउस अरेस्ट के आदेश पर चिंता जताई थी। नवंबर 2022 में, न्यायमूर्ति केएम जोसेफ (अब सेवानिवृत्त) की अगुवाई वाली पीठ ने एक आदेश पारित किया, जिसमें नवलखा को उनके बिगड़ते स्वास्थ्य के आधार पर नजरबंदी से रिहा करने और घर में नजरबंद करने की अनुमति दी गई थी।

इसके अलावा एनआईए ने इस बात पर भी जोर दिया था कि नवलखा को अपनी नजरबंदी के दौरान निगरानी की लागत को पूरा करने के लिए पहले 1.6 करोड़ रुपये का भुगतान करना होगा। हालांकि, पिछली सुनवाई में नवलखा का प्रतिनिधित्व करने वाली वरिष्ठ वकील नित्या रामकृष्णन ने एजेंसी पर ‘जबरन वसूली’ का आरोप लगाते हुए इस तरह की मांग का जोरदार विरोध किया था। वहीं, जांच एजेंसी का प्रतिनिधित्व कर रहे अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने ‘जबरन वसूली’ शब्द के इस्तेमाल पर तुरंत आपत्ति जताई।

हालाँकि, न्यायाधीशों ने यह तर्क देते हुए हस्तक्षेप किया कि एनआईए द्वारा दावा की गई राशि पर विवाद को सुनवाई में तय करना होगा। तदनुसार, मामला स्थगित कर दिया गया और आज के लिए सूचीबद्ध किया गया था।

आज की सुनवाई के दौरान, एएसजी राजू ने शुरुआत में ही कहा, “सुरक्षा प्रदान करने के लिए 1.64 करोड़ बकाया हैं…उन्हें इसका भुगतान करना होगा, घर में नजरबंद करना एक असामान्य आदेश है…वहां चौबीसों घंटे बड़ी संख्या में पुलिसकर्मी मौजूद रहते हैं।

इस पर, जे सुंदरेश ने गौतम नवलखा के वकील से मौखिक रूप से कहा कि यदि आपने हाउस अरेस्ट की मांग की है, तो आपको भुगतान करना होगा।”

दोनों ओर की दलीलों के सुनने के बाद सुप्रीम कोर्ट ने मामले को 23 अप्रैल के लिए सूचीबद्ध कर दिया।