भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डी वाई चंद्रचूड़ ने कहा कि नागरिकों के लिए कानूनी प्रक्रिया को और अधिक सुलभ बनाने के लिए न्यायाधीशों सहित कानूनी बिरादरी में सभी को अपनी-अपनी निभानी भूमिका होगी।
वो श्रीनगर के शेर-ए-कश्मीर इंटरनेशनल कन्वेंशन सेंटर (एसकेआईसीसी) में 19वीं कानूनी सेवा प्राधिकरण बैठक का उद्घाटन भाषण दे रहे थे।
उन्होंने कहा, “आर्थिक और सामाजिक बाधाओं के कारण एफआईआर दर्ज करना कठिन हो जाता है। नागरिकों को अक्सर न्याय तक पहुंच सुनिश्चित करने के लिए विशेष पेशेवरों, वकीलों और पैरालीगल कार्यकर्ताओं की सहायता की आवश्यकता होती है।”
सीजेआई ने कहा, “आम नागरिकों, विशेषकर हाशिये पर रहने वाले समुदायों के लिए कानूनी प्रक्रिया को और अधिक सुलभ बनाने के लिए नागरिकों के लिए कानूनी प्रक्रिया को रहस्यमय बनाने और सरल बनाने में केवल न्यायाधीशों की नहीं बल्कि हम सभी की भूमिका है।”
उन्होंने दो मामलों को याद किया जिनमें किसी मामले के प्रारंभिक चरण में लापरवाही के कारण न्याय प्रशासन में अनुचित देरी हुई।
“कुछ साल पहले, एक दूधवाले को 1980 में दूध में मिलावट करने का दोषी ठहराया गया था। दूधवाले ने SC (सुप्रीम कोर्ट) के समक्ष अपना प्रतिनिधित्व करने के लिए एक वकील को नियुक्त किया था। हालाँकि, उत्तर प्रदेश का दूधवाला वास्तव में उस वकील से कभी नहीं मिला था क्योंकि उसे मौखिक रूप से पता चला था मुँह से, “सीजेआई ने कहा।
उन्होंने कहा कि वकील आमतौर पर सप्ताहांत पर यात्रा करते हैं और ‘वकालत नाम’ (पावर ऑफ अटॉर्नी) और ब्रीफ के ढेर के साथ वापस आते हैं।
उन्होंने कहा, “जब वकील बार-बार पेश होने में विफल रहा, तो कानूनी सेवा समिति के एक अन्य वकील को न्याय मित्र नियुक्त किया गया। 40 साल बाद सुप्रीम कोर्ट ने दूधवाले को दूध में मिलावट करने के आरोप से बरी कर दिया।”
सीजेआई ने कहा कि यह मामला कानूनी सहायता प्रदान करने की प्रभावशीलता को दर्शाता है, खासकर उन स्थितियों में जहां वादी अपने अधिकारों और हकदारियों से अनजान हैं।
एक अन्य मामले का विवरण साझा करते हुए, भारत के मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि कुछ महीने पहले, उन्होंने एक मामले की सुनवाई की थी जिसमें एक आरोपी के खिलाफ विद्युत अधिनियम के तहत नौ आरोप लगाए गए थे। उन्होंने कहा, “आरोपी ने अपना गुनाह कबूल कर लिया और उसे प्रत्येक आरोप में दो साल की सजा सुनाई गई। सत्र न्यायाधीश यह बताना भूल गए कि सभी सजाएं एक साथ चलेंगी। उसे बिजली ‘चोरी’ (चोरी) के लिए 18 साल की जेल की सजा सुनाई गई थी।” तीन साल बाद, उन्होंने सजा के खिलाफ उच्च न्यायालय का रुख किया। सीजेआई ने कहा, उच्च न्यायालय ने धारा 482 के तहत याचिका यह कहते हुए खारिज कर दी कि दोषसिद्धि अंतिम चरण में पहुंच गई है।
उन्होंने कहा, “आखिरकार मामला सुप्रीम कोर्ट तक गया और हमें हस्तक्षेप करना पड़ा। सीजेआई ने कहा कि, ‘मैं इसका उल्लेख इसलिए नहीं कर रहा हूं क्योंकि हमने कुछ अच्छा किया है, बल्कि इसलिए कर रहा हूं क्योंकि ऐसे कई लोग हैं जो अपने अधिकारों तक पहुंचने में असमर्थ हैं।’
