विशेष जांच दल (एसआईटी) ने दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष कहा कि ट्रायल कोर्ट ने पूर्व कांग्रेस सांसद सज्जन कुमार को जमानत देते समय 1984 के सिख विरोधी दंगों में उनकी दोषसिद्धि पर विचार नहीं किया। एसआईटी ने नवंबर 1984 में सरस्वती विहार इलाके में हत्या से संबंधित दंगा मामले में सज्जन कुमार को दी गई जमानत को चुनौती दी है।
निचली अदालत के न्यायाधीश ने कहा था कि उनके नाम का उल्लेख पहली बार घटना के सात साल बाद किया गया था। अधिवक्ता अजय दिगपॉल एसआईटी की ओर से पेश हुए और कहा कि ट्रायल कोर्ट ने सज्जन कुमार को जमानत देते समय दिल्ली कैंट दंगा मामले में उनकी दोषसिद्धि और सजा के तथ्य पर विचार नहीं किया। ट्रायल कोर्ट ने कुछ टिप्पणियाँ भी कीं जिनकी जमानत देते समय आवश्यकता नहीं थी।
एसआईटी के वकील ने आगे तर्क दिया कि अभियोजन पक्ष के सभी गवाहों ने मामले के अभियोजन का समर्थन किया है और सज्जन कुमार के खिलाफ पुख्ता सबूत हैं। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि मेडिकल आधार पर सज्जन कुमार की जमानत याचिका सुप्रीम कोर्ट ने खारिज कर दी थी।
दूसरी ओर, सज्जन कुमार के वकील अनिल कुमार शर्मा और अनुज शर्मा ने तर्क दिया कि अदालत द्वारा दी गई जमानत केवल अदालत द्वारा लगाई गई जमानत शर्तों के उल्लंघन के आधार पर रद्द की जा सकती है। इस मामले में, सज्जन के जेल में सजा काटने के कारण कोई उल्लंघन नहीं हुआ है।
उन्होंने तर्क दिया, ट्रायल कोर्ट ने एसआईटी द्वारा जांच की गई एक अन्य एफआईआर में भी अनुमति दी थी। दिल्ली हाई कोर्ट ने जमानत बरकरार रखी थी। वकील की दलीलें सुनने के बाद उच्च न्यायालय ने मामले को 20 नवंबर, 2023 को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया। ट्रायल कोर्ट में, मामला अंतिम साक्ष्य पर है और जांच अधिकारी (आईओ) के बयान की रिकॉर्डिंग के लिए 2 अगस्त को सूचीबद्ध किया है।
21 मार्च को पिछली सुनवाई में यह तर्क दिया गया था कि उन्हें जमानत देने के आदेश में कोई खामी नहीं है और दंगों के मामले में जमानत रद्द करने के लिए विशेष जांच दल (एसआईटी) द्वारा कोई आधार नहीं दिया गया है।सज्जन कुमार 1984 के सिख विरोधी दंगों से जुड़े एक अन्य मामले में उम्रकैद की सजा काट रहे हैं।
विशेष जांच दल (एसआईटी) ने विशेष एमपी और एमएलए कोर्ट द्वारा पारित जमानत आदेश को चुनौती दी है।
