दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को कहा कि एनसीटी दिल्ली सरकार सीडी वायरस और पारोवायरस से उत्पन्न खतरे से अवगत है और इसके लिए सक्रिय रूप से जानवरों का टीकाकरण कर रही है।
न्यायमूर्ति सतीश चंदर शर्मा और न्यायमूर्ति संजीव नरूला की खंडपीठ ने एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर फैसला सुनाते हुए कहा, “हम समझते हैं कि जानवरों का कल्याण एक नेक काम है, जो राज्य के नीति निर्देशक सिद्धांत के अनुरूप है।” भारत का संविधान और याचिकाकर्ता की याचिका के पीछे का इरादा सराहनीय है।”
अदालत उस याचिका पर सुनवाई कर रही थी जिसमें सीडी वायरस, दोनों से उत्पन्न खतरे पर प्रकाश डाला गया था। साथ ही पार्वोवायरस (सीडी वायरस के समान एक संक्रामक वायरल संक्रमण)।याचिकाकर्ता राहुल ने कहा कि गंभीर स्थिति के बारे में जागरूकता के बावजूद सरकार ने अपने पशु अस्पतालों में कैनाइन डीएचपीपीआई टीकों की तैयार उपलब्धता सुनिश्चित नहीं की है, जो दोनों वायरस के खिलाफ प्रभावी हैं।
व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त कोरोना वायरस के समानांतर चित्रण करते हुए, यह आग्रह किया गया कि साँस लेना और प्रत्यक्ष/अप्रत्यक्ष संपर्क के माध्यम से जानवरों के बीच सीडी वायरस और पार्वोवायरस की संचरण विधि इसे खतरनाक रूप से संक्रामक बनाती है।
याचिका में कहा गया है कि वायरस जानवरों के मस्तिष्क और प्रतिरक्षा को नुकसान पहुंचाते हुए शरीर की विभिन्न प्रणालियों को प्रभावित करता है और उच्च मृत्यु दर प्रदर्शित करता है।
पीठ ने कहा, “हमारी राय में, इसकी उपलब्धता को प्राथमिकता देने का निर्णय पशु चिकित्सा विशेषज्ञों की विशेषज्ञता के अंतर्गत आना चाहिए। जानवरों की भलाई को प्रभावित करने वाले किसी भी वायरस से निपटने की तात्कालिकता का निर्धारण करने के लिए विशिष्ट ज्ञान वाले विशेषज्ञों के बीच विचार-विमर्श की आवश्यकता होती है।”
यह भी ध्यान दिया जाता है कि उपयोगकर्ताओं को मुफ्त में एक विशिष्ट टीकाकरण उपलब्ध कराने के लिए निर्देश जारी करना न्यायालय का अधिकार क्षेत्र है।24×7 पशु एम्बुलेंस सेवा, बाइक पर पैरा-पशु चिकित्सक, स्कूल पाठ्यक्रम में बदलाव और एक समर्पित पशु कल्याण कोष के निर्माण की दिशा में अन्य बहुमुखी मुद्दों के साथ-साथ बजट, बुनियादी ढांचे, कर्मियों और अन्य संसाधनों के आवंटन जैसे विचार भी शामिल होंगे। अदालत ने कहा कि ये विचार आम तौर पर सरकारी नीति-निर्माण में शामिल होते हैं।
इस प्रकार, हमारा मानना है कि इन चिंताओं को उत्तरदाताओं द्वारा संबोधित किया जाना चाहिए, और हम इस आशय का कोई परमादेश जारी करने के इच्छुक नहीं हैं। शक्तियों का पृथक्करण हमारे लोकतंत्र का दीर्घकालिक सिद्धांत है। बेंच ने कहा, नीतिगत निर्णय, विशेष रूप से धन और संसाधनों के आवंटन से संबंधित निर्णय, मुख्य रूप से कार्यपालिका और विधायिका के क्षेत्र में आते हैं।
न्यायालय उन मामलों में संयम बरतने के लिए बाध्य है जो इस दायरे में आते हैं। हालाँकि न्यायपालिका की भूमिका कानूनों और नीतियों की संवैधानिकता और वैधता की समीक्षा करना है, लेकिन इसका विस्तार उन्हें तैयार करने तक नहीं है। अदालत ने कहा कि जीएनसीटीडी, अपनी मशीनरी और विशेषज्ञता के साथ, मनुष्यों के साथ-साथ जानवरों के लिए भी कल्याणकारी उपायों पर विचार-विमर्श, डिजाइन और तैनाती करने के लिए सर्वोत्तम रूप से सुसज्जित है।
इसमें कहा गया है कि शासन एक नाजुक संतुलन अधिनियम है, जहां राज्य को अपने सीमित संसाधनों को विवेकपूर्ण तरीके से आवंटित करना चाहिए, यह सुनिश्चित करते हुए कि यह तत्काल और दीर्घकालिक दोनों तरह की चुनौतियों का समाधान करता है।
अदालत ने कहा कि उसका मानना है कि सरकार सभी पहलुओं पर सावधानीपूर्वक विचार करने के बाद ऐसे फैसले लेने के लिए सबसे अच्छी स्थिति में है। अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता की चिंताएं वास्तविक और गहराई से महसूस की गई हैं, लेकिन राज्य जिन कई गंभीर मुद्दों से जूझ रही है, उनमें से एक है।
याचिका में जीएनसीटीडी के सभी पशु चिकित्सालयों/औषधालयों के उन्नयन/आधुनिकीकरण की मांग की गई है ताकि कम से कम न्यूनतम मानक देखभाल सुविधाएं जैसे एक्स-रे, आरटी-पीसीआर परीक्षण, अल्ट्रा-साउंड, रक्त परीक्षण/पथ प्रयोगशाला, राउंडवॉर्म का पता लगाने के लिए मूत्र परीक्षण प्रदान किया जा सके। ,
याचिका में मांग की गई है कि जीएनसीटीडी के सभी संबंधित क्षेत्रों/जिलों में सड़क पर रहने वाले जानवरों की तुरंत जांच की जाए, साथ ही जानवरों के इलाज के लिए प्रत्येक दौरे के डेटा/रिकॉर्ड का कंप्यूटरीकरण किया जाए और सरकारी अस्पतालों में पशु चिकित्सकों के रिक्त पदों को तत्काल भरा जाए।
