सुप्रीम कोर्ट ने भारतीय ओलंपिक संघ और अखिल भारतीय फुटबॉल महासंघ के संविधान को अंतिम रूप देने से संबंधित याचिकाओं पर सुनवाई के लिए 20 अक्टूबर की तारीख तय की है।
मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा की पीठ ने आईओए और एआईएफएफ से संबंधित दो अलग-अलग याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए कहा कि वह 20 अक्टूबर को उनके संविधान के बारे में उठाए गए मुद्दों पर फैसला करेगी।
पीठ ने कहा, “अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज का कहना है कि आईओए के प्रस्तावित संविधान पर प्राप्त सभी आपत्तियों को सारणीबद्ध किया गया है और सभी प्रतिस्पर्धी दलों को वितरित किया जाएगा।”इसमें कहा गया है, “सारणीबद्ध बयान की एक प्रति चाहने वाला कोई भी व्यक्ति अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल नटराज के कार्यालय से संपर्क करने के लिए स्वतंत्र होगा ताकि एक सॉफ्ट कॉपी प्रदान की जा सके।”
शीर्ष अदालत ने एआईएफएफ के संविधान पर याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए कहा कि न्यायमूर्ति राव द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट को इस मामले में सहायता के लिए नियुक्त अदालत के मित्र गोपाल शंकरनारायणन, न्याय मित्र, इच्छुक सभी पक्षों को वितरित किया जाएगा। इसने निर्देश दिया कि एआईएफएफ के मसौदा संविधान पर आपत्तियां 3 सप्ताह की अवधि के भीतर दर्ज की जाएं।
इसमें कहा गया है, “याचिकाओं के निपटान की सुविधा के लिए आपत्तियों को एमिकस क्यूरी गोपाल शंकरनारायणन द्वारा सारणीबद्ध किया जाएगा। 20 अक्टूबर को विशेष अनुमति याचिकाएँ सूचीबद्ध की जाए। इससे पहले शीर्ष अदालत ने भारतीय ओलंपिक संघ के संविधान के मसौदे पर आपत्तियां दाखिल करने का समय बढ़ा दिया था।साथ ही, इसने स्पष्ट कर दिया था कि आईओए से संबंधित याचिकाओं के लंबित रहने से उच्च न्यायालयों को अन्य खेल निकायों से जुड़ी लंबित याचिकाओं पर सुनवाई जारी रखने से नहीं रोका जाएगा।
2 मई को, शीर्ष अदालत ने फुटबॉल को नियंत्रित करने वाली शीर्ष वैश्विक संस्था फीफा सहित कई हितधारकों द्वारा मसौदा दस्तावेज पर आपत्तियों पर ध्यान देने के बाद न्यायमूर्ति राव से एआईएफएफ संविधान को अंतिम रूप देने पर एक व्यापक रिपोर्ट तैयार करने का आग्रह किया। इसमें कहा गया है कि विभिन्न हितधारकों द्वारा संविधान के मसौदे पर भारी आपत्तियों पर न्यायमूर्ति राव द्वारा ध्यान दिया जा सकता है, जिन्होंने पहले शीर्ष अदालत के आदेश पर भारतीय ओलंपिक संघ के संविधान को अंतिम रूप दिया था।
पीठ ने देश में फुटबॉल के विभिन्न हितधारकों की “धारा-दर-धारा” आपत्तियों पर ध्यान देने के बाद एआईएफएफ के संविधान को अंतिम रूप देने से संबंधित एक याचिका पर सुनवाई की थी।