सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) को राज्य में फ्लैग मार्च करने की अनुमति देने के मद्रास उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली तमिलनाडु सरकार की याचिका पर शुक्रवार को सुनवाई निर्धारित की। जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस दीपांकर दत्ता की बेंच 6 नवंबर को मामले की सुनवाई करेगी।
तमिलनाडु सरकार ने मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ के 18 अक्टूबर के आदेश को चुनौती देते हुए उच्चतम न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है, जिसमें आरएसएस को राज्य में झंडा मार्च आयोजित करने की अनुमति दी गई थी। वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल और एडवोकेट ऑन रिकॉर्ड सबरीश सुब्रमण्यम ने तमिलनाडु सरकार का प्रतिनिधित्व किया।
याचिका में तर्क दिया गया है कि यह आदेश ऐसे मार्चों से जुड़ी हिंसक घटनाओं के इतिहास, उनके उद्देश्यों और संभावित कानून और व्यवस्था में व्यवधान के संबंध में प्रचलित खुफिया रिपोर्टों पर विचार किए बिना जारी किया गया था। इसमें यह भी दावा किया गया है कि यह आदेश पूरे तमिलनाडु में चल रहे नवरात्रि उत्सव और थेवर जयंती के दौरान अन्य धार्मिक समारोहों की अनदेखी में जारी किया गया था।
याचिका में तर्क दिया गया है कि उत्तरदाता राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) नामक एक संगठन का प्रतिनिधित्व करते हैं, जो न तो भारत का नागरिक है और न ही कॉर्पोरेट निकाय है, और इसलिए, भारतीय संविधान के अनुच्छेद -19 द्वारा संरक्षित मौलिक अधिकार नहीं रखता है, जो यह विशेष रूप से भारतीय नागरिकों के लिए उपलब्ध है।
याचिका में आगे कहा गया है कि उत्तरदाताओं ने बिना किसी वैध कारण के 22 अक्टूबर, 2023 और 29 अक्टूबर, 2023 को फ्लैग मार्च और जुलूस निकालने की अनुमति मांगी। इसमें दावा किया गया है कि इन मार्चों के लिए प्रस्तावित रूट मैप संकरी सड़कों और उन क्षेत्रों से होकर गुजरते हैं जहां अल्पसंख्यक समुदायों के पूजा स्थल स्थित हैं।
जब पुलिस अधिकारी अनुमति के अनुरोधों का मूल्यांकन करने के लिए आवश्यक जानकारी एकत्र कर रहे थे, तो उत्तरदाताओं ने उक्त अनुरोधों के निपटान की मांग करते हुए मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ के समक्ष कई रिट याचिकाएं दायर कीं।
मुकदमे के लंबित रहने के दौरान, पुलिस अधिकारियों ने खुफिया जानकारी, कानून और व्यवस्था की स्थिति और कर्मियों की उपलब्धता को ध्यान में रखते हुए मार्च की अनुमति देने से इनकार कर दिया। याचिका के अनुसार, यह निर्णय पूरे भारत में, विशेष रूप से पश्चिम बंगाल में, जहां उनके कारण सांप्रदायिक झड़पें हुईं, ऐसे मार्चों के इतिहास से प्रभावित था।
याचिका के निरर्थक होने और उत्तरदाताओं के पास रिट याचिका दायर करने की क्षमता नहीं होने के बावजूद, उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ ने याचिकाकर्ताओं के अस्वीकृति आदेशों को पलटते हुए मुकदमे को प्रशासनिक निर्णय के खिलाफ अपील में बदल दिया, याचिका में आगे तर्क दिया गया है।
