बेंगलुरु की एक विशेष एमपी/एमएलए अदालत ने जद (एस) नेता और कर्नाटक के पूर्व मुख्यमंत्री एचडी कुमारस्वामी के खिलाफ एक निजी शिकायत खारिज कर दी है।
शिकायत में आरोप लगाया गया कि कुमारस्वामी ने 2018 विधानसभा चुनाव के दौरान नामांकन पत्र के साथ जमा किए गए हलफनामे में अपनी दूसरी पत्नी, राधिका कुमारस्वामी और उनके बच्चों, निखिल कुमारस्वामी और शमिका कुमारस्वामी के बारे में गलत जानकारी दी थी।
कथित अपराधों में भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 181 (शपथ के तहत झूठा बयान) और जन प्रतिनिधित्व अधिनियम की धारा 125ए (जानकारी देने में विफलता या गलत जानकारी प्रदान करना) शामिल हैं। शिकायत में तर्क दिया गया कि कुमारस्वामी ने इन व्यक्तियों के विवरण का खुलासा नहीं किया था, और धारा 181 का आरोप गलत जानकारी प्रस्तुत करने से संबंधित है।
हाल के एक फैसले में, विशेष अदालत के न्यायाधीश प्रीत जे ने फैसला सुनाया, “शिकायत के कथनों से यह पता चलता है कि आरोपी ने अपने हलफनामे में कोई गलत बयान नहीं दिया है। शिकायतकर्ता के अनुसार, आरोपी ने अपने विवरण का खुलासा नहीं किया है। गलत बयान देना और जानकारी का खुलासा न करना अलग-अलग स्तर पर है। इस प्रकार, आईपीसी की धारा 181 के तहत आरोपी द्वारा कोई अपराध नहीं किया गया है।”
अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि, धारा 181 के तहत मामले को आगे बढ़ाने के लिए, संबंधित लोक सेवक या एक लोक सेवक द्वारा एक लिखित शिकायत प्रस्तुत की जानी चाहिए, जिसके लिए शिकायतकर्ता प्रशासनिक रूप से अधीनस्थ है।
आरपी अधिनियम की धारा 125ए के संबंध में, न्यायालय ने कुमारस्वामी की पत्नी के रूप में राधिका कुमारस्वामी की स्थिति को साबित करने वाले सबूतों की कमी देखी। फैसले में कहा गया, ”सिर्फ इसलिए कि शिकायतकर्ता कह रही है कि वह दूसरी पत्नी है, वह भी बिना किसी दस्तावेज के, यह अदालत इस स्तर पर भी राधिका कुमारस्वामी का नाम न दिखाने के लिए आरोपी के खिलाफ कोई आपराधिक मामला दर्ज नहीं कर सकती है।”
अदालत ने आगे स्पष्ट किया, “इसके अलावा, पहली पत्नी के जीवनकाल के दौरान, प्रचलित कानून के तहत दूसरी पत्नी की कोई अवधारणा नहीं हो सकती है।”कुमारस्वामी के बच्चों के बारे में जानकारी से संबंधित आरोप को संबोधित करते हुए, अदालत ने कहा कि नियमों के तहत इसकी आवश्यकता नहीं है। अदालत ने कहा, “बेशक, पति या पत्नी और उसकी संपत्तियों और ऐसी अन्य जानकारी को छोड़कर, उम्मीदवार के बच्चों की जानकारी के बारे में उल्लेख करने के लिए कोई कॉलम नहीं दिखाया गया है।”
निजी शिकायत को खारिज करते हुए अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट ने सीआरपीसी की धारा 200 के तहत दायर शिकायत को खारिज करने का आदेश दिया है।
