सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को उस जनहित याचिका (पीआईएल) पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें रक्षा लेखा महानियंत्रक द्वारा जारी एक पत्र और कार्मिक और प्रशिक्षण विभाग (डीओपीटी) के एक कार्यालय ज्ञापन को रद्द करने की मांग की गई थी।
इन दस्तावेज़ों का उद्देश्य सरकारी उपलब्धियों को उजागर करने के लिए लोक सेवकों का उपयोग करना था।
न्यायमूर्ति बी आर गवई और न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा की पीठ ने वकील प्रशांत भूषण की दलीलों को स्वीकार कर लिया, लेकिन जिसे उन्होंने “प्रचार हित याचिका” कहा, उस पर आगे बढ़ने में अनिच्छा व्यक्त की।
भूषण ने मामले की गंभीरता पर जोर देते हुए तर्क दिया कि सत्तारूढ़ दल कथित तौर पर चुनावी लाभ के लिए अपने काम को बढ़ावा देने के लिए लोक सेवकों का उपयोग करना चाहता है। हालांकि, पीठ ने जनहित याचिका को वापस लिया हुआ मानकर खारिज कर दिया और याचिकाकर्ता को उच्च न्यायालय जाने की छूट दे दी।
ईएएस सरमा और जगदीप एस छोकर द्वारा दायर जनहित याचिका में रक्षा लेखा महानियंत्रक के 9 अक्टूबर, 2023 के पत्र को अमान्य करने की मांग की गई, जिसमें रक्षा मंत्रालय की उपलब्धियों को प्रदर्शित करने के लिए “सेल्फी-प्वाइंट” की स्थापना का निर्देश दिया गया था। जनहित याचिका में डीओपीटी के 17 अक्टूबर, 2023 के कार्यालय ज्ञापन का भी विरोध किया गया, जिसमें 20 नवंबर, 2023 से 25 जनवरी, 2024 तक ‘विकित भारत संकल्प यात्रा’ नामक राष्ट्रव्यापी अभियान के लिए सरकारी अधिकारियों को ‘जिला रथप्रभारी’ के रूप में तैनात किया गया था।
पत्र और ज्ञापन को रद्द करने की मांग के अलावा, जनहित याचिका में किसी भी सत्तारूढ़ दल को पार्टी को लाभ पहुंचाने वाले अभियानों या प्रचारों के लिए प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से लोक सेवकों का उपयोग करने से रोकने की घोषणा करने का अनुरोध किया गया है।
याचिका में संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 के तहत मौलिक अधिकारों को बनाए रखने, सिविल सेवाओं और सशस्त्र बलों को राजनीतिक दल के चुनाव अभियानों के लिए इस्तेमाल होने से बचाने की आवश्यकता पर जोर दिया गया। जनहित याचिका में तर्क दिया गया कि सरकार के कार्य न केवल सेवा नियमों का उल्लंघन करते हैं, बल्कि स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव को भी बाधित करते हैं, जो लोकतंत्र का एक महत्वपूर्ण पहलू है।
