1 दिसंबर को, सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने स्वत: स्थगन अवकाश आदेश आपत्ति व्यक्त करने वाली याचिका को संविधान पीठ के पास भेज दिया है। ‘एशियन रिसर्फेसिंग ऑफ रोड एजेंसी पी. लिमिटेड के निदेशक वी. सेंट्रल ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन’ में 2018 के फैसले के खिलाफ मामले की सुनवाई संविधान बेंच करेगी।
इस फैसले में कहा गया है कि सिविल और आपराधिक मामलों में उच्च न्यायालयों और अन्य अदालतों द्वारा जारी किए गए अंतरिम स्थगन आदेश छह महीने के बाद स्वचालित रूप से समाप्त हो जाएंगे जब तक कि उन्हें विशेष रूप से बढ़ाया न जाए।
संविधान पीठ में भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति अभय एस ओका, न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला, न्यायमूर्ति पंकज मिथल और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा शामिल रहेंगे।
अपने 3 नवंबर के फैसले में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय की तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने स्वत: रोक हटाने के संबंध में सुप्रीम कोर्ट के विचार के लिए दस प्रश्न तैयार किए । इसलिए सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ ने कहा कि रोक के स्वत: हटने से कुछ मामलों में न्याय में बाधा आ सकती है।
मामले को पांच-न्यायाधीशों की पीठ के पास भेजते हुए, आदेश में कहा गया: “इस अदालत के उपरोक्त निर्देशों से संकेत मिलता है कि सभी मामलों में, चाहे वह दीवानी हो या आपराधिक, स्थगन आदेश, जो एक बार दिए गए हैं, एक अवधि से अधिक जारी नहीं रहने चाहिए। छह महीने, जब तक कि विशेष रूप से बढ़ाया न जाए, और ठहराव स्वतः ही समाप्त हो जाएगा।
उपरोक्त शर्तों में सिद्धांतों के व्यापक निरूपण की शुद्धता के संबंध में हमें आपत्ति है।
हमारा विचार है कि उपरोक्त निर्णय में यह सिद्धांत दिया गया है कि स्टे स्वतः ही निरस्त हो जाएगा (अर्थात स्टे को आगे बढ़ाया जाना चाहिए या नहीं, इस पर न्यायिक विचार किए बिना स्टे का स्वत: निरस्त होना) है। जिसके परिणामस्वरूप न्याय का गर्भपात हो सकता है।”
