दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में अपने प्रशासनिक पक्ष से विभिन्न पारिवारिक अदालतों में लंबित मामलों का विवरण देने को कहा है। कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति मिनी पुष्करणा की पीठ ने कहा कि पारिवारिक अदालतों में भारी काम है और न्यायाधीशों पर जरूरत से ज्यादा बोझ है।
अदालत ने एक याचिका पर सुनवाई की जिसमें दिल्ली में पारिवारिक अदालतों के समक्ष लंबित मामलों की सुनवाई में तेजी लाने और 3-4 सप्ताह के भीतर वापसी की तारीख के लिए नोटिस/समन जारी करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।
याचिका में अधिकारियों को दिल्ली परिवार न्यायालय नियम, 1996 में संशोधन करने और पारिवारिक अदालतों के समुचित कामकाज और विवादों के त्वरित और समयबद्ध निपटान के लिए प्रभावी नियम बनाने का निर्देश देने की भी मांग की गई है।
पीठ याचिकाकर्ता इशान तनेजा के वकील से सहमत थी कि पारिवारिक विवादों से संबंधित नए मामलों को प्राथमिकता दी जानी चाहिए।
तनेजा ने वकील अभिनव बजाज और प्रतीक गोस्वामी के माध्यम से दायर अपनी याचिका में दिल्ली की विभिन्न पारिवारिक अदालतों के समक्ष लंबित पारिवारिक/वैवाहिक विवादों के निपटारे में अत्यधिक देरी के मुद्दे पर प्रकाश डाला।
पीठ ने कहा, ”आप सही हैं, अगर किसी व्यक्ति ने 33-35 साल की उम्र में तलाक का मामला दायर किया है, तो उसे 37-38 साल की उम्र तक डिक्री प्राप्त करने में सक्षम होना चाहिए, ताकि वह एक नया जीवन शुरू करने में सक्षम. अगर आपको 50 या 60 की उम्र में तलाक की डिक्री मिल जाती है, तो नई जिंदगी शुरू करना मुश्किल हो जाता है।’
जस्टिस मनमोहन ने मुंबई का उदाहरण देते हुए कहा कि वहां फैमिली कोर्ट में बड़ी संख्या में जज हैं. उच्च न्यायालय के प्रशासनिक पक्ष का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने अदालत को सूचित किया कि वर्तमान में दिल्ली में 28 पारिवारिक अदालतें हैं।
वकील ने कहा, 10 और पारिवारिक अदालतों का प्रस्ताव दिल्ली सरकार को भेजा गया है, जिस पर फैसले का इंतजार है।
कोर्ट ने याचिकाकर्ता के वकील से इस मामले में 3 हफ्ते में अपने सुझाव देने को कहा है।
इसने उच्च न्यायालय के प्रशासनिक पक्ष को पारिवारिक अदालतों में वर्तमान लंबित मामलों का डेटा पीठ के समक्ष रखने के लिए भी कहा और मामले को अगले साल 18 जनवरी को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।
याचिका में कहा गया है कि पारिवारिक अदालतों के समक्ष फैसले की प्रकृति को देखते हुए, पारिवारिक विवादों में प्रभावी ढंग से न्याय देने के लिए अत्यधिक और अनावश्यक देरी को कम करने की आवश्यकता है।
याचिका में कहा गया है, “व्यक्तिगत और पारिवारिक मामलों से जुड़े मुद्दों के फैसले में देरी की भरपाई कोई भी रकम नहीं कर सकती। पक्षों की न्याय तक पहुंच के अधिकार में पारिवारिक विवादों का समय पर निपटारा करने का अधिकार भी शामिल है।
विवाह, तलाक, संरक्षकता से संबंधित विवादों का निर्णय उचित समय के भीतर किया जाना आवश्यक है और ऐसे मुद्दों पर निर्णय लेने में कोई भी अत्यधिक या लंबी देरी राहत को निरर्थक या महत्वहीन बना सकती है।
इसमें कहा गया है कि पारिवारिक अदालतों में बड़ी संख्या में लंबित मामलों और जिस गति से मामलों का निपटारा किया जाता है, उसे देखते हुए मामलों के शीघ्र निपटान के लिए आवश्यक निर्देश पारित किए जाने की आवश्यकता है।
याचिका में कहा गया है, “पक्षकारों का आचरण, विभिन्न चरणों में समझौते और सुलह के प्रयास और कार्यवाही की बहुलता भी मामलों के शीघ्र निपटान में देरी का कारण बनती है। ऐसे में मामले की शुरुआत से 2-3 महीने की उचित अवधि के भीतर पक्षों की उपस्थिति, दलीलों को पूरा करने और मुद्दों के निपटारे को सुव्यवस्थित करने का प्रयास किया जाना चाहिए। हालाँकि, इसे केवल पारिवारिक न्यायालयों के कामकाज और अभ्यास और प्रक्रिया के संबंध में उचित नियम बनाकर ही प्राप्त किया जा सकता है।
