सुप्रीम कोर्ट ने केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (सीपीसीबी) को स्टोन क्रशिंग इकाइयों से होने वाले प्रदूषण पर वैज्ञानिक अध्ययन करने और डेटा इकट्ठा करने का निर्देश दिया है।
अदालत ने सीपीसीबी से यह निर्धारित करने को कहा है कि क्या इन इकाइयों को संचालित करने के लिए पूर्व पर्यावरण मंजूरी की आवश्यकता है। पीठ का गठन करने वाले जस्टिस संजीव खन्ना और दीपांकर दत्ता ने नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (एनजीटी), पूर्वी क्षेत्र के 1 मई, 2023 के निर्देश को भी अस्थायी रूप से निलंबित कर दिया है।
एनजीटी के आदेश में कहा गया है कि पश्चिम बंगाल में संभावित पत्थर तोड़ने वाली इकाइयों को राज्य स्तरीय पर्यावरण प्रभाव आकलन प्राधिकरण (एसईआईएए) से पूर्व पर्यावरणीय मंजूरी प्राप्त करनी होगी।
पीठ ने सीपीसीबी से स्टोन क्रशिंग इकाइयों के कारण होने वाले प्रदूषण पर एक रिपोर्ट पेश करने और इस पर अपनी राय देने को कहा कि क्या उन्हें 14 सितंबर, 2006 की पर्यावरण प्रभाव आकलन अधिसूचना, 2006 की अनुसूची में शामिल किया जाना चाहिए। पीठ ने आदेश जारी करते हुए कहा, “सीपीसीबी आवश्यक डेटा प्राप्त करेगा और उपरोक्त पहलुओं पर वैज्ञानिक अध्ययन करेगा और आज से आठ सप्ताह की अवधि के भीतर इस अदालत के समक्ष एक रिपोर्ट दाखिल करेगा।” ऐसी स्थिति में जब पत्थर तोड़ने वाली इकाइयों के लिए पर्यावरणीय मंजूरी आवश्यक समझी जाती है, तो सीपीसीबी वर्तमान आदेश की परवाह किए बिना, कानून के अनुसार उचित निर्देश जारी करेगा।
पीठ ने जुलाई 2023 में सीपीसीबी द्वारा पत्थर कुचलने वाली इकाइयों के लिए जारी पर्यावरण दिशानिर्देशों की ओर ध्यान आकर्षित किया, जिसका उद्देश्य क्रशरों से होने वाले उत्सर्जन और प्रदूषण को कम करना है। अदालत ने सीपीसीबी को इन दिशानिर्देशों का समर्थन करने वाले वैज्ञानिक डेटा पेश करने और पुष्टि करने का निर्देश दिया कि क्या उन्होंने निष्कर्ष निकाला है कि पर्यावरण मंजूरी की आवश्यकता नहीं है।
सुप्रीम कोर्ट का निर्णय एनजीटी के 1 मई, 2023 के आदेश के खिलाफ पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय द्वारा दायर एक अपील पर आधारित है। एनजीटी, पूर्वी क्षेत्र ने बिप्लब कुमार चौधरी की याचिका के आधार पर निर्देश जारी किया था। चौधरी ने आरोप लगाया कि पश्चिम बंगाल के अलीपुरद्वार जिले में पत्थर तोड़ने वाली इकाइयां आवश्यक अनुमति के बिना रायधक-द्वितीय नदी के तल में काम कर रही थीं, बड़े पत्थर और बोल्डर निकाल रही थीं, उन्हें कुचल रही थीं और परिणामस्वरूप सामग्री को व्यावसायिक लाभ के लिए बेच रही थीं।
याचिकाकर्ता ने दावा किया कि, निरीक्षण के दौरान, सेटअप स्थापित करने की सहमति होने और संचालन की सहमति के नवीनीकरण के लिए आवेदन करने के बावजूद, कोई भी इकाई पर्यावरण मंजूरी नहीं दे सकी। एनजीटी ने राज्य में अपने संचालन के लिए पत्थर तोड़ने वाली इकाइयों को एसईआईएए, पश्चिम बंगाल से पर्यावरण मंजूरी प्राप्त करने की आवश्यकता सहित विभिन्न निर्देश जारी किए थे।
