दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को दवाओं की ऑनलाइन बिक्री पर नीति बनाने के लिए केंद्र को आखिरी अवसर के रूप में 8 सप्ताह का समय दिया है, यह कहते हुए कि यह मुद्दा लंबे समय से चल रहा है और सरकार को इस प्रक्रिया में तेजी लानी चाहिए।
अदालत ने कहा कि यदि नीति निर्धारित समय अवधि के भीतर तैयार नहीं की जाती है, तो इस मुद्दे से निपटने वाले संबंधित संयुक्त सचिव को सुनवाई की अगली तारीख 4 मार्च, 2024 को अदालत के समक्ष व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होना होगा।
“इस अदालत का मानना है कि चूंकि 5 साल से अधिक समय बीत चुका है, भारत संघ के पास नीति तैयार करने के लिए पर्याप्त समय है। न्याय के हित में, भारत संघ को 8 सप्ताह के भीतर नीति बनाने का एक आखिरी अवसर दिया जाता है।
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति मिनी पुष्करणा की पीठ ने कहा, “यदि निर्धारित समय अवधि के भीतर नीति तैयार नहीं की जाती है, तो विषय से निपटने वाले संयुक्त सचिव को अगली तारीख पर व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होना होगा।”
इससे पहले, उच्च न्यायालय ने केंद्र से दवाओं की ऑनलाइन “अवैध” बिक्री पर प्रतिबंध लगाने की मांग करने वाली याचिकाओं पर स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने को कहा था।
अदालत ने ऐसी बिक्री पर प्रतिबंध लगाने और औषधि एवं प्रसाधन सामग्री नियमों में और संशोधन करने के लिए स्वास्थ्य एवं परिवार कल्याण मंत्रालय द्वारा प्रकाशित मसौदा नियमों को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई की।
अगस्त 2018 की अधिसूचना को चुनौती देते हुए, याचिकाकर्ता निकाय, साउथ केमिस्ट्स एंड डिस्ट्रीब्यूटर्स एसोसिएशन ने अधिवक्ता अमित गुप्ता का प्रतिनिधित्व करते हुए कहा कि ऑनलाइन दवाओं की बिक्री के कारण होने वाले स्वास्थ्य खतरों की अनदेखी करते हुए, मसौदा नियमों को कानून के “गंभीर उल्लंघन” के रूप में आगे बढ़ाया जा रहा है।
वकील नकुल मोहता द्वारा प्रस्तुत याचिकाकर्ता जहीर अहमद ने उच्च न्यायालय के आदेश के बावजूद ऐसी गतिविधि पर रोक लगाने के बावजूद दवाओं की ऑनलाइन बिक्री जारी रखने के लिए ई-फार्मेसी के खिलाफ अवमानना कार्रवाई की मांग की।
अहमद के वकील ने अदालत को सूचित किया कि याचिकाकर्ता का हाल ही में निधन हो गया।
सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ता एसोसिएशन की ओर से पेश वरिष्ठ वकील सुधीर नंदराजोग ने कहा कि केंद्र के यह कहने के बावजूद कि वे कार्रवाई कर रहे हैं, ऑनलाइन दवाओं की अवैध बिक्री जारी है।
केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने कहा कि दवाओं की ऑनलाइन बिक्री पर एक मसौदा अधिसूचना के बारे में परामर्श और विचार-विमर्श अभी भी चल रहा है।
पीठ ने कहा कि याचिकाकर्ताओं ने एक वैध मुद्दा उठाया है और केंद्र से प्रक्रिया में तेजी लाने को कहा है क्योंकि यह मुद्दा लंबे समय से लटका हुआ है।
12 दिसंबर, 2018 को, उच्च न्यायालय ने अहमद की जनहित याचिका पर सुनवाई करते हुए ऑनलाइन फार्मेसियों द्वारा बिना लाइसेंस के दवाओं की बिक्री पर रोक लगा दी।
याचिका में कथित तौर पर दोषी ई-फार्मेसियों के खिलाफ कार्रवाई नहीं करने के लिए केंद्र सरकार के खिलाफ अवमानना कार्रवाई की भी मांग की गई है।
कुछ ई-फार्मेसियों ने उच्च न्यायालय को बताया कि उन्हें दवाओं और प्रिस्क्रिप्शन दवाओं की ऑनलाइन बिक्री के लिए लाइसेंस की आवश्यकता नहीं है क्योंकि वे उन्हें बेचते नहीं हैं और इसके बजाय, वे केवल खाद्य वितरण ऐप स्विगी के समान दवाएं वितरित कर रहे हैं।
ई-फार्मेसी ने अदालत को बताया, जैसे स्विगी को भोजन वितरित करने के लिए रेस्तरां के लाइसेंस की आवश्यकता नहीं होती है, वैसे ही उन्हें ऑनलाइन दवा खरीदने वाले ग्राहकों को दवाएं वितरित करने के लिए लाइसेंस की आवश्यकता नहीं होती है।
यह दलील उच्च न्यायालय के आदेश के बावजूद ऐसी गतिविधि पर रोक लगाने के बावजूद ऑनलाइन दवाएं बेचने के लिए ई-फार्मेसियों के खिलाफ अवमानना कार्रवाई की मांग करने वाली याचिका के जवाब में आई थी।
अदालत ने पहले याचिका पर केंद्र, दिल्ली सरकार, केंद्रीय औषधि मानक नियंत्रण संगठन और फार्मेसी काउंसिल ऑफ इंडिया से जवाब मांगा था।
याचिकाकर्ता ने कहा, ऑनलाइन दवाओं की “अवैध” बिक्री से “दवा महामारी”, नशीली दवाओं का दुरुपयोग और आदत बनाने वाली और नशे की लत वाली दवाओं का दुरुपयोग होगा।
जनहित याचिका में कहा गया है कि चूंकि ऑनलाइन दवाओं की बिक्री को नियंत्रित करने के लिए कोई तंत्र नहीं है, यह लोगों के स्वास्थ्य और जीवन को उच्च जोखिम में डालता है और संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत सुरक्षित और स्वस्थ जीवन के उनके अधिकार को प्रभावित करता है।
