दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को दिल्ली सरकार को एक याचिका को एक प्रतिनिधित्व के रूप में विचार करने का निर्देश दिया, जिसमें निर्धारित समय सीमा के भीतर दिल्ली भर की सभी अदालतों में वाई-फाई एक्सेस सहित निर्बाध इंटरनेट कनेक्टिविटी की स्थापना, उन्नयन या प्रावधान के लिए निर्देश देने की मांग की गई है। आम जनता का लाभ.
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन की अध्यक्षता वाली पीठ ने प्रतिवादी को जनहित याचिका को एक प्रतिनिधित्व के रूप में मानने का निर्देश दिया।
याचिकाकर्ता, अर्पित भार्गव, जो दिल्ली में एक प्रैक्टिसिंग वकील हैं, ने दिल्ली भर की विभिन्न अदालतों में पर्याप्त इंटरनेट कनेक्टिविटी की अनुपस्थिति पर जोर दिया, उन्होंने द्वारका कोर्ट, साकेत कोर्ट, रोहिणी कोर्ट, तीस हजारी कोर्ट, पटियाला हाउस कोर्ट, राउज़ एवेन्यू में व्यक्तिगत रूप से इसका अवलोकन किया है। कोर्ट, कड़कड़डूमा कोर्ट और दिल्ली उच्च न्यायालय।
याचिकाकर्ता ने कई वादियों के साथ-साथ लंबे समय से समान मुद्दों का सामना कर रहे कई वकीलों के साथ हुई बातचीत पर प्रकाश डाला।
याचिका में इस बात पर जोर दिया गया कि याचिकाओं में मांगी गई राहत किसी विशिष्ट ‘वर्ग’ तक ही सीमित नहीं है, क्योंकि इसका उद्देश्य वकीलों, वादकारियों और अन्य लोगों सहित दिल्ली में अदालत परिसर में आने वाले सभी लोगों को आवश्यक इंटरनेट बुनियादी ढांचा प्रदान करके बड़े पैमाने पर जनता को लाभ पहुंचाना है। .
न्यायालय के समक्ष अभ्यास करने वाले एक वकील के रूप में, याचिकाकर्ता के पास उठाए गए मुद्दे की वकालत करने के लिए पर्याप्त रुचि है, यह सुनिश्चित करने में कानूनी बिरादरी के सदस्यों की मान्यता प्राप्त हिस्सेदारी है कि प्रशासनिक या कार्यकारी कार्य सीधे तौर पर भारत के संविधान के भाग 3 के तहत संवैधानिक सुरक्षा का उल्लंघन नहीं करते हैं।
याचिका में इंटरनेट कनेक्टिविटी और वाई-फाई तक पहुंच सहित दिल्ली भर की अदालतों को बुनियादी ढांचा प्रदान करने में अपने कर्तव्य को पूरा करने में विफल रहने के लिए प्रतिवादी की ओर से घोर लापरवाही को रेखांकित किया गया, जिससे न्याय के सुचारू प्रशासन में बाधा उत्पन्न हुई और सभी हितधारकों की न्याय तक पहुंच में बाधा उत्पन्न हुई।