दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को कथित कोयला तस्करी मामले के संबंध में पश्चिम बंगाल के कानून मंत्री मोलॉय घटक के खिलाफ जारी समन को रद्द करने का कोई आधार नहीं पाया।
घटक ने अपनी याचिका के माध्यम से मामले में उन्हें जारी किए गए समन को चुनौती दी थी और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को निर्देश देने की भी मांग की थी कि उन्हें आगे नई दिल्ली में नहीं बुलाया जाए।
न्यायमूर्ति स्वर्णकांता शर्मा की पीठ ने शुक्रवार को पारित आदेश में कहा कि यह है
आश्चर्य की बात है कि याचिकाकर्ता स्वयं प्रवर्तन निदेशालय के समक्ष बारह में से ग्यारह मौकों पर वह जानकारी देने के लिए उपस्थित नहीं हुआ जो वे चाह रहे थे।
ऐसी परिस्थितियों में, जब वह स्वयं एक बार छोड़कर प्रवर्तन निदेशालय के समक्ष उपस्थित नहीं हुए हैं, तो इस स्तर पर इस तरह की राहत पर इस न्यायालय द्वारा विचार भी नहीं किया जा सकता है।
इस बीच अदालत ने निर्देश दिया कि वर्तमान मामले में, प्रतिवादी (ईडी) अपने कार्यालय में याचिकाकर्ता (लगभग 67 वर्ष की आयु) की उपस्थिति की आवश्यकता के लिए स्वतंत्र होगा।
कम से कम 24 घंटे का नोटिस देकर कोलकाता में स्थित हों।
पुलिस आयुक्त, कोलकाता और मुख्य सचिव, पश्चिम बंगाल राज्य को भी नोटिस जारी किए जाएंगे ताकि याचिकाकर्ताओं की जांच या पूछताछ करने वाले व्यक्तियों को पर्याप्त पुलिस सुरक्षा प्रदान की जा सके और किसी भी कठिनाई, बाधा या हस्तक्षेप से बचा जा सके। प्रवर्तन निदेशालय के अधिकारी।
याचिकाकर्ता, पश्चिम बंगाल राज्य का कानून मंत्री होने के नाते, जहां वह पूछताछ करना चाहता है, यह भी सुनिश्चित करेगा कि कोलकाता में उसकी जांच कर रहे प्रवर्तन निदेशालय के अधिकारियों को कोई नुकसान न हो क्योंकि उसे यह राहत दी जा रही है। केवल उसका अनुरोध.
प्रवर्तन निदेशालय ने कोयला तस्करी मामले में मोलॉय घटक को कई बार नई दिल्ली बुलाया. घटक ने एक याचिका के माध्यम से आरोप लगाया कि प्रवर्तन निदेशालय ने उन्हें परेशान करने के इरादे से दुर्भावनापूर्ण तरीके से समन जारी किया है। यह कहा गया था कि 67 वर्षीय याचिकाकर्ता आसनसोल, पश्चिम बर्धमान, पश्चिम बंगाल का स्थायी निवासी और पश्चिम बंगाल विधान सभा का सदस्य है, और पश्चिम बंगाल सरकार में कैबिनेट कानून मंत्री के रूप में कार्यरत है।
मोलॉय की याचिका में आगे कहा गया है कि जाहिर है, प्रतिवादी ने मछली पकड़ने और घूमने की जांच शुरू कर दी है और याचिकाकर्ता को नई दिल्ली ले जाकर उसके खिलाफ झूठा मामला बनाने की पूरी कोशिश कर रहा है, जबकि प्रतिवादी का कोलकाता में पूरी तरह से कार्यात्मक कार्यालय है और उनका जांच के दौरान अधिकारियों ने कोलकाता और उसके आसपास विभिन्न तलाशी और जब्ती की है।
यह कहा गया कि याचिकाकर्ता ने जांच में सहयोग करने की इच्छा व्यक्त की है और प्रतिवादी के अधिकारी अपने कोलकाता जोनल कार्यालय में उससे पूछताछ कर सकते हैं।
