दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को सात भाजपा विधायकों द्वारा विधानसभा से उनके अनिश्चितकालीन निलंबन को चुनौती देने वाली याचिका पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया।
यह निलंबन बजट सत्र की शुरुआत में उपराज्यपाल वी के सक्सेना के अभिभाषण में बाधा डालने के कारण लगाया गया था। न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने पक्षों को दो दिनों के भीतर संक्षिप्त लिखित दलीलें, यदि कोई हों, प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।
भाजपा विधायक मोहन सिंह बिष्ट, अजय महावर, ओपी शर्मा, अभय वर्मा, अनिल बाजपेयी, जीतेंद्र महाजन और विजेंद्र गुप्ता ने याचिकाएं दायर कीं और विशेषाधिकार समिति की कार्यवाही समाप्त होने तक अपने निलंबन को चुनौती दी।
इससे पहले, अदालत ने लंबित कानूनी मामले के कारण दिल्ली विधानसभा की विशेषाधिकार समिति को निलंबित विधायकों के खिलाफ अपनी कार्यवाही रोकने का निर्देश दिया था। वरिष्ठ अधिवक्ता जयंत मेहता द्वारा प्रतिनिधित्व करते हुए, विधायकों ने तर्क दिया कि उनके निलंबन ने लागू नियमों का उल्लंघन किया है।
विधानसभा अधिकारियों ने अदालत को आश्वासन दिया कि निलंबन का उद्देश्य असहमति को दबाना नहीं था और विशेषाधिकार समिति अपनी कार्यवाही तुरंत समाप्त करेगी।
दिल्ली विधानसभा का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता सुधीर नंदराजोग ने तर्क दिया कि विपक्षी विधायकों द्वारा बार-बार व्यवधान के जवाब में निलंबन एक अनुशासनात्मक उपाय था।
उन्होंने अपनी गरिमा बनाए रखने में सदन के विवेक पर जोर देते हुए याचिकाओं का विरोध किया। नंदराजोग ने सुझाव दिया कि विधायक एलजी से माफी की तरह ही सदन से माफी मांग सकते थे।
भाजपा सांसदों ने आप सरकार की उपलब्धियों की आलोचना करते हुए 15 फरवरी को सक्सेना के संबोधन को कई बार बाधित किया था। आप विधायक दिलीप पांडे ने बाद में उनके निलंबन का प्रस्ताव रखा, जिसका विधानसभा अध्यक्ष राम निवास गोयल ने समर्थन किया और मामले को विशेषाधिकार समिति के पास भेज दिया। विपक्ष के नेता रामवीर सिंह बिधूड़ी को छोड़कर, अन्य सभी भाजपा विधायकों को विधानसभा की कार्यवाही से रोक दिया गया। बजट को अंतिम रूप देने में देरी के कारण सत्र को मार्च के पहले सप्ताह तक बढ़ा दिया गया था।
विधायकों की याचिकाओं में आनुपातिकता और तर्कसंगतता के सिद्धांतों का हवाला देते हुए तर्क दिया गया कि उनका निलंबन संविधान के अनुच्छेद 19(1)(ए) के साथ-साथ विधायकों के रूप में उनके अधिकारों और विशेषाधिकारों का उल्लंघन करता है।
याचिकाकर्ताओं ने 2025 के विधानसभा चुनावों से पहले अंतिम बजट के दौरान विपक्षी सदस्यों की उपस्थिति के महत्व पर जोर दिया।