मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को एक बड़ा झटका देते हुए, न्यायमूर्ति स्वर्णकांत शर्मा की पीठ के तहत दिल्ली उच्च न्यायालय ने कोई भी राहत देने से इनकार कर दिया है। इस फैसले से सीएम केजरीवाल और आम आदमी पार्टी (आप) के लिए चुनौतियां बढ़ गई हैं। मामले के संबंध में पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसौदिया और सांसद संजय सिंह पहले से ही जेल में हैं और केजरीवाल की हिरासत से पहले प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा कथित साउथ कार्टेल प्रमुख के कविता की गिरफ्तारी से स्थिति और खराब हो गई है। कोर्ट ने आदेश में लिखा, ‘यह कोर्ट इस तथ्य के प्रति सचेत है कि इस निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए कि याचिकाकर्ता तत्काल रिहाई का हकदार है या नहीं, इस कोर्ट को मुख्य याचिका में उठाए गए मुद्दों पर जरूरी फैसला करना होगा। ये मुद्दे याचिकाकर्ता की तत्काल रिहाई की मांग करने वाले याचिकाकर्ता के वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी की दलीलों का आधार हैं।” हाई कोर्ट ने ईडी को नोटिस जारी किया है और अरविंद केजरीवाल की अंतरिम राहत याचिका पर ईडी से 2 अप्रैल तक जवाब मांगा है. कोर्ट इस मामले की सुनवाई 3 अप्रैल को करेगा.
इस बीच ईडी ने आम आदमी पार्टी के विधायक और गोवा चुनाव प्रभारी दीपक सिंगला के ठिकानों पर छापेमारी की है. केजरीवाल की ईडी रिमांड पूरी होने के साथ-साथ इन छापों के समय के बारे में, सूत्रों का कहना है कि ईडी ने मनीट्रेल से संबंधित अतिरिक्त सबूतों का खुलासा किया है। इन सबूतों को प्रमाणित करने के लिए ईडी गुरुवार को राउज एवेन्यू कोर्ट में अर्जी दाखिल कर केजरीवाल की रिमांड बढ़ाने की मांग कर सकती है।
दिल्ली हाई कोर्ट में सुबह शुरू हुई सुनवाई में अभिषेक मनु सिंघवी ने केजरीवाल के पक्ष में जितनी मजबूत दलीलें दीं, एडिशनल सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने भी उनका विरोध किया. दोनों पक्षों को सुनने के बाद हाईकोर्ट ने फैसला सुरक्षित रख लिया। कहा जा रहा है कि केजरीवाल की गिरफ्तारी पर कोर्ट शाम 5 बजे से अपना फैसला सुना सकती है.
दिल्ली शराब घोटाले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की गिरफ्तारी की मांग को लेकर दिल्ली हाई कोर्ट में दायर याचिका पर ईडी की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने कहा कि उन्हें अपना जवाब दाखिल करने के लिए पर्याप्त समय दिया जाना चाहिए. वहीं केजरीवाल की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा है कि ईडी ने गलत आधार पर गिरफ्तारी की है. इसलिए उन्हें तुरंत रिहा किया जाना चाहिए.’
एजेंसी की ओर से पेश हुए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एस वी राजू ने कहा कि ”भारी” याचिका उन्हें मंगलवार को ही सौंपी गई थी और अपना रुख रिकॉर्ड पर लाने के लिए तीन सप्ताह का समय दिया जाना चाहिए। उन्होंने यह भी कहा कि अंतरिम राहत के लिए भी जवाब देने के लिए उचित समय दिया जाना चाहिए।
इससे पहले वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने कोर्ट से कहा कि ईडी द्वारा केजरीवाल की गिरफ्तारी से उनके मौलिक और मानवाधिकारों का उल्लंघन हुआ है. ईडी उनके खिलाफ अपराध साबित करने में विफल रही है. बिना पूछताछ के गिरफ्तारी से पता चलता है कि मौजूदा कार्रवाई राजनीति से प्रेरित है. अभिषेक मनु सिंघवी ने केजरीवाल को तुरंत जेल से रिहा करने और रिमांड रद्द करने की मांग की थी.
इस बीच, केजरीवाल का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने ईडी द्वारा केजरीवाल की गिरफ्तारी के आधार के खिलाफ जोरदार बहस की। सिंघवी ने दलील दी कि गिरफ्तारी ने केजरीवाल के मौलिक और मानवाधिकारों का उल्लंघन किया है, उन्होंने कहा कि ईडी किसी भी आपराधिक गलत काम को साबित करने में विफल रही है। उन्होंने गिरफ्तारी के पीछे स्पष्ट राजनीतिक प्रेरणाओं की आलोचना की, पूर्व पूछताछ की अनुपस्थिति और कार्रवाई की जल्दबाजी की प्रकृति पर प्रकाश डाला। सिंघवी ने केजरीवाल को हिरासत से तुरंत रिहा करने और रिमांड आदेश रद्द करने का आग्रह किया।
दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष केजरीवाल के बचाव में, सिंघवी ने गिरफ्तारी के समय और आवश्यकता पर सवाल उठाए, खासकर आगामी चुनावों के संदर्भ में। उन्होंने गहन जांच से पहले गिरफ्तारी की तात्कालिकता और केजरीवाल की कथित भूमिका के बारे में स्पष्टता की कमी पर सवाल उठाया। सिंघवी ने स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने के महत्व को रेखांकित किया और ईडी पर चुनावी प्रक्रिया को बाधित करने के लिए गिरफ्तारी को एक रणनीति के रूप में इस्तेमाल करने का आरोप लगाया, खासकर आचार संहिता लागू होने के बाद।
सिंघवी ने धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 50 के तहत एक बयान की अनुपस्थिति जैसी प्रक्रियात्मक अनियमितताओं की ओर इशारा करते हुए गिरफ्तारी की वैधता को भी चुनौती दी। उन्होंने सुझाव दिया कि गिरफ्तारी का उद्देश्य गलत काम के ठोस सबूतों पर आधारित होने के बजाय केजरीवाल और उनकी पार्टी को निशाना बनाना था। सिंघवी ने केजरीवाल के खिलाफ कानूनी कार्यवाही में पारदर्शिता और उचित प्रक्रिया के पालन की आवश्यकता पर जोर दिया, और राजनीतिक उद्देश्यों के लिए सत्ता के संभावित दुरुपयोग के बारे में चिंता व्यक्त की।
