दिल्ली उच्च न्यायालय ने अपने एक फैसले में कहा की बच्चे को गोद लेने के अधिकार को संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत मौलिक अधिकार का दर्जा नहीं दिया जा सकता है और भावी दत्तक माता-पिता के पास यह चुनने का कोई अधिकार नहीं है कि किसे गोद लेना है।
न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने 2 या अधिक बच्चों वाले दंपत्तियों को केवल विशेष आवश्यकता वाले या मुश्किल से पैदा होने वाले बच्चों को गोद लेने की अनुमति देने वाले विनियमन के पूर्वव्यापी आवेदन को बरकरार रखा, और कहा कि यह प्रक्रिया बच्चों के कल्याण के लिए संचालित होती है और भावी दत्तक माता-पिता के अधिकारों के लिए नहीं।
अदालत ने हाल के एक आदेश में कहा, ”गोद लेने के अधिकार को अनुच्छेद 21 के तहत मौलिक अधिकार की स्थिति तक नहीं बढ़ाया जा सकता है और न ही इसे पीएपी को अपनी पसंद की मांग करने का अधिकार देने वाले स्तर तक बढ़ाया जा सकता है कि किसे गोद लेना है। गोद लेने की प्रक्रिया पूरी तरह से बच्चों के कल्याण के आधार पर संचालित होती है और इसलिए गोद लेने के ढांचे के भीतर आने वाले अधिकार पीएपी के अधिकारों को सबसे आगे नहीं रखते हैं।”
न्यायाधीश ने कहा, गोद लेने के लिए लंबा इंतजार करना पड़ता है और ऐसे कई निःसंतान जोड़े और एकल बच्चे वाले माता-पिता हैं जो ”सामान्य बच्चे” को गोद लेंगे, लेकिन विशेष रूप से विकलांग बच्चे को गोद लेने की संभावना बहुत कम है और इसलिए विनियमन केवल इसका लक्ष्य यह सुनिश्चित करना है कि विशेष आवश्यकता वाले अधिक से अधिक बच्चों को गोद लिया जाए।
इसलिए एक संतुलित दृष्टिकोण का स्वागत किया जाना चाहिए जो एकल बच्चे वाले या उससे भी रहित माता-पिता के लिए गोद लेने की प्रत्याशा और बच्चे के हितों की प्रतीक्षा को कम करने का प्रयास करता है, जबकि पहले से मौजूद जैविक बच्चों की कम संख्या वाले परिवार के साथ मेल खाता है।
अदालत का फैसला दो जैविक बच्चों वाले कई पीएपी की याचिकाओं पर आया, जिन्होंने किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) अधिनियम, 2015 के अनुसार तीसरे बच्चे को गोद लेने के लिए आवेदन किया था।
ऐसे बच्चों को रखना मुश्किल होता है जिन्हें शारीरिक या मानसिक विकलांगता, भावनात्मक अशांति, शारीरिक या मानसिक बीमारी के उच्च जोखिम, उम्र, नस्लीय या जातीय कारकों आदि के कारण गोद लेने की संभावना नहीं होती है।
याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि दत्तक ग्रहण विनियम 2022 का पूर्वव्यापी आवेदन मनमाना था और संविधान के अनुच्छेद 14 (कानून के समक्ष समानता) का उल्लंघन था।
याचिकाओं को खारिज करने के आदेश में, अदालत ने कहा कि किसी विशेष बच्चे को गोद लेने पर जोर देने का ”कोई अधिकार नहीं” था और याचिकाकर्ताओं का दावा है कि ”निहित अधिकार” को पूर्वव्यापी रूप से छीन लिया गया है।”
अदालत ने कहा, ”इसलिए, विधायिका की नीति यह है कि कई जोड़े, जिनके पहले से ही 4 से अधिक बच्चे हैं, जो एक बच्चे को गोद लेने के लिए उपलब्ध हैं, की भीड़ वर्ष 2015 में महसूस की गई थी। वर्ष 2017 में 4 को घटाकर 3 कर दिया गया था और अब वर्ष 2022 में इसे घटाकर 2 कर दिया गया है। यह इंगित करता है कि पीएपी के पास उस बच्चे पर जोर देने का कोई अधिकार नहीं है जिसे वे गोद लेना चाहते हैं जब तक कि गोद न ले लिया जाए।
इसमें कहा गया है कि पीएपी के रूप में याचिकाकर्ताओं का पंजीकरण अभी भी बरकरार है और वे विशेष जरूरतों वाले बच्चे को गोद लेने के विचार के दायरे में हैं, बच्चों और रिश्तेदारों या सौतेले बच्चों के बच्चों को रखना मुश्किल है।
