सुप्रीम कोर्ट दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा उनकी गिरफ्तारी और उसके बाद उत्पाद शुल्क नीति मामले में उनकी रिमांड को चुनौती देने वाली याचिका पर 15 अप्रैल को सुनवाई करेगा। जस्टिस संजीव खन्ना और दीपांकर दत्ता की बेंच इस मामले की सुनवाई करेगी।
आम आदमी पार्टी (आप) नेता केजरीवाल ने दिल्ली उच्च न्यायालय के उस फैसले को चुनौती देते हुए उच्चतम न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, जिसमें ईडी द्वारा गिरफ्तारी और उसके बाद उत्पाद शुल्क नीति मामले में उनकी रिमांड के खिलाफ उनकी याचिका खारिज कर दी गई थी।
शीर्ष अदालत में अपील दायर करते हुए उन्होंने तर्क दिया कि आम चुनाव की घोषणा के बाद उनकी गिरफ्तारी “विवादास्पद विचारों से प्रेरित थी।
अपील में कहा गया है कि मौजूदा मुख्यमंत्री को चुनाव बीच में “सुनियोजित षडयंत्र के तहत गिरफ्तार किया गया था, खासकर 2024 में लोकसभा चुनाव के कार्यक्रम की घोषणा के बाद गिरफ्तारी इस संभावना को और बढ़ा देती है।
इससे पहले 9 अप्रैल को, उच्च न्यायालय ने जेल से रिहाई की उनकी याचिका खारिज कर दी और लोकसभा चुनाव की आशंका के बीच राजनीतिक प्रतिशोध के उनके तर्क को खारिज कर दिया।
उच्च न्यायालय ने कहा था कि छह महीने में नौ ईडी सम्मनों में केजरीवाल की अनुपस्थिति मुख्यमंत्री के रूप में विशेष विशेषाधिकार के किसी भी दावे को कमजोर करती है, जिससे पता चलता है कि उनकी गिरफ्तारी उनके असहयोग का अपरिहार्य परिणाम थी।
मुख्यमंत्री की अपील में सुप्रीम कोर्ट से तत्काल हस्तक्षेप की मांग करते हुए कहा गया है कि यह केजरीवाल की स्वतंत्रता में अवैध कटौती का मुद्दा है।
सुप्रीम कोर्ट में दाखिल अपील में कहा गया है कि केजरीवाल की गिरफ्तारी “स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव” और “संघवाद” पर आधारित “लोकतंत्र के सिद्धांतों पर अभूतपूर्व हमला” है, जो दोनों संविधान की मूल संरचना के महत्वपूर्ण घटक हैं।
याचिका में दिल्ली के मुख्यमंत्री को जेल से रिहा करने की मांग करते हुए कहा गया है कि ईडी ने न केवल “राजनीतिक विरोधियों की स्वतंत्रता पर हमला” करने के लिए उत्पीड़न के साधन के रूप में “निहित स्वार्थों द्वारा अपनी प्रक्रिया का उपयोग और दुरुपयोग करने की अनुमति दी है”। 2024 के आम चुनाव के बीच ऐसे निहित स्वार्थों के लिए बल्कि “उनकी प्रतिष्ठा और आत्मसम्मान को धूमिल करने के लिए भी।”
याचिका में शीर्ष अदालत से केजरीवाल की गिरफ्तारी को अवैध घोषित करने का आग्रह करते हुए कहा, किसी भी परिस्थिति में ऐसी अराजकता की इजाजत नहीं दी जा सकती।
“याचिकाकर्ता की गिरफ्तारी, भारत में चुनावी लोकतंत्र के भविष्य के लिए गंभीर, अपरिवर्तनीय प्रभाव डालती है, क्योंकि यदि याचिकाकर्ता को आगामी चुनावों में भाग लेने के लिए तुरंत रिहा नहीं किया जाता है, तो यह सत्तारूढ़ दलों के लिए प्रमुखों को गिरफ्तार करने के लिए कानून में एक मिसाल स्थापित करेगा। याचिका में कहा गया है, ”चुनाव से पहले तुच्छ और घृणित आरोपों पर राजनीतिक विरोध, जिससे हमारे संविधान के मूल सिद्धांतों का क्षरण हो रहा है।”
हाई कोर्ट के फैसले के खिलाफ अपील दायर करते हुए केजरीवाल ने कहा कि प्रवर्तन निदेशालय के पास ऐसी कोई सामग्री नहीं है जिसके आधार पर धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 19 के तहत अपराध का अनुमान लगाया जा सके।
याचिका में कहा गया, “इसके अलावा, परिस्थितियों और घटनाक्रम से स्पष्ट है कि याचिकाकर्ता (केजरीवाल) को गिरफ्तार करने की कोई आवश्यकता नहीं थी।”
अपील में कहा गया है कि गिरफ्तारी पूरी तरह से सह-अभियुक्तों के बाद के, विरोधाभासी और अत्यधिक देर से दिए गए बयानों के आधार पर की गई थी, जो अब सरकारी गवाह बन गए हैं।
उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ एक अपील में कहा गया, “इसके अलावा, ऐसे बयान और सामग्री पिछले नौ महीनों से प्रवर्तन निदेशालय के कब्जे में थी और फिर भी 2024 के आम चुनाव के बीच में अवैध रूप से गिरफ्तारी की गई है।”
इसमें कहा गया है कि गिरफ्तारी के आधार पर जिन बयानों पर भरोसा किया गया, वे 7 दिसंबर, 2022 से 27 जुलाई, 2023 तक ईडी द्वारा दर्ज किए गए थे और इसके बाद केजरीवाल के खिलाफ कोई और सामग्री एकत्र नहीं की गई।
“याचिकाकर्ता को गिरफ्तारी के लिए “दोषी” मानने के लिए “विश्वास करने का कारण” या “कब्जे में सामग्री” का कोई कानूनी या तथ्यात्मक आधार नहीं था। जाहिर है, इसके आधार पर 21 मार्च, 2024 को गिरफ्तारी की कोई आवश्यकता नहीं थी। “सामग्री,” जैसा कि अपील में कहा गया है।
इसके अलावा, पीएमएलए की धारा 19 की आवश्यकताओं पर निर्णय लेने से पहले, इस पुरानी सामग्री के बारे में कोई स्पष्टीकरण मांगने के लिए 21 मार्च, 2024 को गिरफ्तारी से पहले कोई बयान दर्ज नहीं किया गया था।
केजरीवाल को अब रद्द हो चुकी दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति 2021-22 में कथित अनियमितताओं से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग जांच के सिलसिले में 21 मार्च को ईडी ने गिरफ्तार किया था।
कोर्ट-कचहरी की खबरों को पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक्स को क्लिक करेंः
सुप्रीम कोर्ट दिल्ली हाईकोर्ट देश की अन्य हाईकोर्ट की खबरें ओपिनियन-एनालिसिस
