‘न्यायिक सक्रियता’ और ‘न्यायिक अतिरेक’ के बीच अंतर करते हुए, भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) रंजन गोगोई ने कहा कि यह न्यायपालिका की जिम्मेदारी है कि वह कब उत्प्रेरक के रूप में कार्य करे परिवर्तन के लिए और कब यथास्थिति बरकरार रखनी है।
उन्होंने न्यायिक प्रणालियों को बदलते समय के अनुरूप ढालने की आवश्यकता को भी रेखांकित किया, जिसे विश्व स्तर पर मान्यता मिल रही है।
“नेविगेशन का यह नाजुक कार्य – कब परिवर्तन के लिए उत्प्रेरक के रूप में कार्य करना है और कब यथास्थिति बनाए रखना है – चुनना न्यायपालिका की अपार जिम्मेदारी को रेखांकित करता है। न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) गोगोई ने कहा, इस संदर्भ में ‘न्यायिक सक्रियता’ और ‘न्यायिक अतिरेक’ के बीच अंतर काफी महत्वपूर्ण हो जाता है। जस्टिस(रि) गोगोई गुवाहाटी उच्च न्यायालय के 76वें स्थापना दिवस पर मुख्य भाषण दे रहे थे। “न्यायिक सक्रियता न्यायिक अतिरेक के समान नहीं है।
उन्होंने कहा कि ‘साहसिक’ न्यायिक सक्रियता अपने साथ यह जोखिम लेकर आती है कि फैसले, भले ही नेक इरादे से किए गए हों, कभी-कभी अनपेक्षित परिणामों की ओर ले जाते हैं, जिससे कानूनी निश्चितता का पानी गंदा हो जाता है।
उन्होंने कहा कि जनहित याचिका (पीआईएल) के आगमन ने कानूनी परिदृश्य में एक क्रांतिकारी बदलाव को चिह्नित किया है, ‘न्यायपालिका को विवादों के निष्क्रिय मध्यस्थ से सामाजिक परिवर्तन के लिए एक सक्रिय शक्ति में बदल दिया है और कभी-कभी राजनीतिक जीवन में भी विवादास्पद बदलाव लाए हैं।
हालांकि, पूर्व सीजेआई ने आगाह किया कि जनहित याचिका भी दोधारी तलवार की तरह है। उन्होंने कहा, “एक तरफ, पीआईएल पर्यावरण संरक्षण, मानवाधिकार और सरकारी जवाबदेही सहित विभिन्न क्षेत्रों में ऐतिहासिक बदलाव लाने में सहायक रही है। दूसरी ओर, जनहित याचिका द्वारा प्रदान की गई व्यापक छूट कभी-कभी न्यायिक अतिरेक के रूप में देखी जा सकती है, जिसमें अदालतें पारंपरिक रूप से विधायी और कार्यकारी शाखाओं के लिए आरक्षित डोमेन का अतिक्रमण करती हैं और राजनीतिक नैतिकता को खत्म करती हैं। न्यायिक प्रणालियों को अनुकूलित करने की आवश्यकता पर प्रकाश डालते हुए, पूर्व सीजेआई ने कहा कि इस संबंध में तात्कालिकता को दुनिया भर में मान्यता दी गई है।
उन्होंने कहा, “इन प्रणालियों को भविष्यसूचक होने, उनके फैसलों की अंतर्निहित धाराओं को समझने और ऐसे माहौल को बढ़ावा देने के लिए कहा जाता है, जिसमें कानून अनजाने में बाधा डालने के बजाय जीवन शक्ति से मित्रता करता है।”
उन्होंने कहा, पर्याप्त संसाधनों और कर्मियों से संपन्न एक कार्यात्मक न्यायपालिका अब एक विलासिता नहीं है, बल्कि राष्ट्र के निरंतर विकास के लिए एक अनिवार्यता है। न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) गोगोई ने कहा, “समय पर न्याय के अभाव में, संस्था में जनता का विश्वास कम हो जाता है और कानून का शासन कमजोर हो जाता है, जिससे देश की समग्र भलाई प्रभावित होती है।”
पूर्व सीजेआई ने कहा कि न्यायिक संस्थाएं केवल ईंटों और गारे से नहीं बनी हैं, बल्कि ये आशा के गलियारे हैं। उन्होंने कहा, “जिस क्षण आम आदमी के दिलों में आशा डगमगाती है, यह सवाल उठता है कि क्या यह संस्था हर बुरे वक्त में उनके साथ खड़ी रहेगी, तभी हम अपनी स्थापना के सार को खोने का जोखिम उठाते हैं।”
उन्होंने जोर देकर कहा कि न्यायपालिका की ताकत का असली माप कार्यकारी नियंत्रण या भौतिक बुनियादी ढांचे या शाश्वत ताकतों के खिलाफ लचीलेपन के प्रतिरोध में नहीं है। उन्होंने कहा, “बल्कि, इसकी जीवंतता और प्रासंगिकता उस विश्वास के साथ गहराई से जुड़ी हुई है जो नागरिक इसमें रखता है।”
कोर्ट कचहरी से जुड़ी न्यूज पढ़ने और जानकारी लेने के लिए नीचे हाईलाइटेड लिंक को क्लिक कीजिएः
