सुप्रीम कोर्ट ने कौशल विकास घोटाला मामले में अपने खिलाफ दर्ज एफआईआर को रद्द करने की मांग करने वाली आंध्र प्रदेश के पूर्व मुख्यमंत्री चंद्रबाबू नायडू की याचिका पर 3 अक्टूबर को सुनवाई तय की।यह मामला न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और एसवीएन भट्टी की पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया गया था।
हालाँकि, जैसे ही मामला सुनवाई के लिए आया, न्यायमूर्ति बट्टी ने मामले की सुनवाई से खुद को अलग कर लिया। नायडू की ओर से पेश वरिष्ठ वकील सिद्धार्थ लूथरा ने बुधवार को तत्काल सुनवाई के लिए भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष याचिका का उल्लेख किया।
लूथरा ने मामले का जिक्र करते हुए कहा कि नायडू को 8 सितंबर को अवैध तरीके से उठाया गया था और उन्हें हिरासत में लिया गया है।वरिष्ठ अधिवक्ता ने कहा कि जांच एजेंसी ट्रायल कोर्ट के समक्ष 15 दिनों की पुलिस हिरासत के लिए दबाव बना रही है, और उन्हें पुलिस हिरासत पर दबाव नहीं डालने देना चाहिए।
सीजेआई ने लूथरा से कहा कि “यह ट्रायल जज को आवेदन से निपटने से नहीं रोकेगा।”पीठ ने कहा, ”हम इसे तीन अक्टूबर को मामले की सुनवाई करेंगे।”लूथरा ने आगे कहा कि जांच एजेंसी नायडू को एक के बाद एक एफआईआर में फंसा रही है और इस तरह का शासन बदला नहीं हो सकता।
उन्होंने कहा, “वे उन्हें एक के बाद एक एफआईआर में फंसा रहे हैं। वह एक जेड प्लस गिरफ्तार व्यक्ति हैं। 2024 के चुनाव हैं और वे खुद को शर्मिंदगी से बचाने की कोशिश कर रहे हैं। इस तरह का शासन बदला नहीं हो सकता।”
आंध्र प्रदेश सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील रंजीत कुमार ने कहा कि “यह लगभग 3300 करोड़ है। जीएसटी, अधिकारियों ने पाया कि वहां पैसे की हेराफेरी हो रही थी और फिर सीबीआई ने मामला दर्ज किया। इसके बाद फाइलें गायब होने लगीं।”
नायडू ने उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ उच्चतम न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, जिसने पिछले सप्ताह प्राथमिकी रद्द करने से इनकार कर दिया था।
इसके अलावा, उन्होंने कथित 371 करोड़ रुपये के कौशल विकास घोटाले में एपी-सीआईडी द्वारा दर्ज की गई एफआईआर को इस आधार पर रद्द करने की मांग की कि पुलिस ने भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत राज्यपाल से पूर्व मंजूरी नहीं ली थी।
अपनी याचिका में, नायडू ने तर्क दिया कि आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय ने उनकी दलील को नजरअंदाज करते हुए उनकी याचिका खारिज कर दी कि पीसी अधिनियम की धारा 17 ए के तहत, जो 26 जुलाई, 2018 को लागू हुई, किसी लोक सेवक के खिलाफ कोई भी एफआईआर बिना पूर्व मंजूरी के दर्ज नहीं की जा सकती है।
इससे पहले 9 दिसंबर, 2021 को नायडू के खिलाफ एफआईआर दर्ज की गई थी, और उन्हें 7 सितंबर, 2023 को मामले में आरोपी संख्या 37 के रूप में जोड़ा गया था। याचिका में कहा गया है, पीसी अधिनियम की धारा 17 ए का पालन नहीं किया गया क्योंकि “कोई अनुमति नहीं थी” सक्षम प्राधिकारी से प्राप्त किया गया।”
