दिल्ली की पारिवारिक अदालत ने क्रिकेटर शिखर धवन और उनकी अलग पत्नी को तलाक दे दिया और कहा कि याचिकाकर्ता (शिखर धवन) क्रूरता के आधार पर तलाक की डिक्री का हकदार है।
हरीश कुमार की फैमिली कोर्ट के जज ने उनकी 11 साल पुरानी शादी को खत्म करते हुए कहा, “इसमें कोई विवाद नहीं है कि दोनों पक्ष आपसी सहमति से तलाक लेने के लिए सहमत हुए थे और उनकी शादी बहुत पहले ही खत्म हो चुकी है और वे 8 अगस्त 2020 से पति-पत्नी के रूप में नहीं रह रहे हैं।”
“प्रतिवादी/अलग हो चुकी पत्नी का जानबूझकर इस मामले को निर्विरोध छोड़ने का निर्णय उसकी इच्छा को भी दर्शाता है कि अदालत उसे वैवाहिक अपराध के लिए दोषी ठहराने की कीमत पर भी तलाक की डिक्री पारित कर दे क्योंकि वह जानती है कि भले ही उसे कोई नुकसान न पहुंचे। यह माना जाता है कि याचिकाकर्ता के साथ क्रूरतापूर्ण व्यवहार किया गया क्योंकि उसने ऑस्ट्रेलिया में संघीय सर्किट और परिवार न्यायालय से पहले ही पर्याप्त अनुकूल आदेश प्राप्त कर लिए हैं।
अदालत ने यह भी कहा की “उनके इस विचार ने उन्हें जानबूझकर और जानबूझकर इस अदालत के 2 मार्च, 2023 और 6 जून, 2023 के आदेश का पालन न करने का साहस दिया है। इसलिए, वर्तमान मामले के तथ्यों और परिस्थितियों के अनुसार, जैसा कि ऊपर चर्चा की गई है, याचिकाकर्ता इसके हकदार हैं।
अदालत ने 2 मार्च, 2023 के आदेश के तहत प्रतिवादी को ऑस्ट्रेलिया की अदालत में बच्चे की हिरासत के संबंध में अपनी कार्यवाही वापस लेने का निर्देश दिया, मुख्य रूप से इस कारण से कि याचिकाकर्ता ने सबसे पहले यहां भारत में हिरासत के लिए कार्यवाही शुरू की थी, जबकि अदालत में ऑस्ट्रेलिया ने “फोरम सुविधा के सिद्धांत” का पालन करते हुए अपने पक्ष में फैसला सुनाया।
अदालत ने कहा, “बच्चा ऑस्ट्रेलियाई नागरिक है और ऑस्ट्रेलिया में है। किसी भी आदेश या फैसले को विदेशी क्षेत्र में प्रभावी ढंग से तभी लागू किया जा सकता है, जब उस विदेशी देश की राज्य मशीनरी स्वेच्छा से या अंतरराष्ट्रीय दायित्वों के तहत इसे लागू करने के लिए तैयार हो।”
“इस बीच, बच्चे के शैक्षणिक कार्यक्रम के अधीन, प्रतिवादी को निर्देश दिया जाता है कि वह बच्चे को स्कूल की छुट्टियों की कम से कम आधी अवधि के लिए याचिकाकर्ता और उसके परिवार के सदस्यों के साथ रात भर रहने सहित मुलाक़ात के उद्देश्य से भारत लाए। अदालत ने एक आदेश में कहा, बच्चे के शैक्षणिक कार्यक्रम के अधीन, प्रतिवादी का दायित्व है कि जब भी वह ऑस्ट्रेलिया का दौरा करे, तो उसे अग्रिम सूचना के साथ ऑस्ट्रेलिया में याचिकाकर्ता के साथ पर्याप्त अवधि के लिए बिना निगरानी के बैठकें करने दें।
शिकार धवन ने याचिका के माध्यम से कहा कि उन्हें शादी के बाद पता चला कि प्रतिवादी द्वारा याचिकाकर्ता को उससे शादी करने के लिए प्रेरित करने का प्राथमिक कारण केवल उससे करोड़ों रुपये ऐंठना था। शादी के कुछ समय बाद, प्रतिवादी ने याचिकाकर्ता के खिलाफ मानहानिकारक और झूठी सामग्री गढ़ने और उसे प्रसारित करने की धमकी दी ताकि अगर याचिकाकर्ता ने पैसे की उसकी मांग पूरी नहीं की तो उसकी प्रतिष्ठा और क्रिकेट करियर को नष्ट कर दिया जाए।
