इज़राइली सुप्रीम कोर्ट की अध्यक्ष एस्तेर हयूत ने सोमवार को अपने पद से इस्तीफा दे दिया, जिससे उनके उत्तराधिकारी के बारे में अनिश्चितता पैदा हो गई।
हयुत ने एक विदाई पत्र में लिखा “जैसा कि भाग्य को मंजूर था, न्यायपालिका से मेरी सेवानिवृत्ति के दिन, हम देश के इतिहास के सबसे कठिन दौर में से एक में हैं। हम अपने मृतकों को दफना रहे हैं और अपने घावों को ढक रहे हैं, और सभी अपहृतों की वापसी के लिए प्रार्थना कर रहे हैं और जल्द ही अपने परिवारों के पास लौटेंगे,”
उन्होंने ये भी लिखा की”इस समय, सहायता, मजबूती और समर्थन के साथ काम करने पर ध्यान केंद्रित करना बेहतर है। यह इजरायली समाज की ताकत और शक्ति का रहस्य है, जो दर्दनाक और असहनीय रूप से कठिन दिनों में अपनी सारी महिमा में प्रकट होता है।”
हयूत सेवानिवृत्त हो रही हैं क्योंकि वह इजरायली न्यायाधीशों के लिए अधिकतम आयु 70 वर्ष तक पहुंच गई हैं। स्थायी नियुक्ति होने तक न्यायमूर्ति उजी फोगेलमैन अंतरिम न्यायालय के अध्यक्ष के रूप में काम करेंगे।
गाजा युद्ध से पहले, सत्तारूढ़ गठबंधन एक विवादास्पद न्यायिक सुधार पहल कर रहा था, जिसमें न्यायाधीशों की नियुक्ति और हटाने की प्रक्रिया में संशोधन शामिल था। सुधार के सूत्रधार, न्याय मंत्री यारिव लेविन से जुड़े एक राजनीतिक गतिरोध के कारण न्यायिक चयन समिति की बैठक नहीं हो सकी। इसके परिणामस्वरूप देशभर में न्यायाधीशों की कमी हो गई और मुकदमों का अंबार बढ़ गया।
नौ सदस्यीय न्यायिक चयन पैनल इज़राइल की नागरिक अदालत प्रणाली के सभी स्तरों पर न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए जिम्मेदार है।
आपातकालीन युद्धकालीन सरकार की अवधि के दौरान, न्यायिक सुधार पहल को निलंबित कर दिया गया है। युद्ध से संबंधित किसी भी विधायी मामले को आगे नहीं बढ़ाया जाएगा और वरिष्ठ नियुक्तियों को स्वचालित रूप से बढ़ाया जाएगा।
न्यायमूर्ति अनात बैरन, जो गुरुवार को 70 वर्ष के हो गए, की सेवानिवृत्ति के कारण 15 सदस्यीय सुप्रीम कोर्ट में पहले से ही एक न्यायाधीश की कमी है।
परंपरागत रूप से, न्यायालय अध्यक्ष का पद सबसे लंबे समय तक सेवा देने वाले न्यायाधीश को दिया जाता है, जो न्यायमूर्ति इसहाक अमित होंगे। हालाँकि, न्यायमूर्ति योसेफ एलरॉन ने परंपरा से हटकर भूमिका पर विचार करने का अनुरोध किया है।
भले ही हयूत और बैरन न्यायपालिका से सेवानिवृत्त हो गए हैं, न्यायिक सुधार पहल के विभिन्न पहलुओं से संबंधित अपीलों सहित अंतिम सुनवाई पर निर्णय पूरा करने के लिए उनके पास कई महीने होंगे।
कानूनी सुधार के समर्थकों का लक्ष्य अत्यधिक न्यायिक अधिकार को कम करना था, जबकि विरोधियों ने प्रस्तावों को लोकतंत्र को कमजोर करने वाला बताया।
