मिशिगन सुप्रीम कोर्ट ने अमेरिकी संविधान में “विद्रोहवादी प्रतिबंध” के आधार पर पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को 2024 के प्राथमिक मतदान में शामिल होेन से रोकने के प्रयास को खारिज कर दिया है। यह निर्णय कोलोराडो सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले के विपरीत है, जिसने 6 जनवरी के कैपिटल दंगे में शामिल होने के कारण ट्रम्प को अपने प्राथमिक मतदान से बाहर कर दिया था। कोलोराडो का निर्णय फिलहाल अपील लंबित है।
जैसा कि रिपोर्ट किया गया है, इन परस्पर विरोधी फैसलों के साथ, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में संभावित अपीलों का महत्व और भी बढ़ जाता है, खासकर जब देश 2024 प्राइमरी के प्रारंभ के करीब पहुंचता है।
कोलोराडो के विपरीत, मिशिगन अदालतों ने विद्रोह के सवालों और उसमें ट्रम्प की भूमिका पर ध्यान दिए बिना प्रक्रियात्मक आधार पर मामले को खारिज कर दिया। मिशिगन सुप्रीम कोर्ट के आदेश में मिशिगन कानून की कोलोराडो के चुनाव कोड से तुलना करने के बाद वोटों की गिनती का खुलासा नहीं किया गया।
सूत्रों के अनुसार, मिशिगन के एक न्यायाधीश ने मिशिगन और कोलोराडो के बीच अंतर पर जानकारी प्रदान की। न्यायमूर्ति एलिजाबेथ वेल्च ने बुधवार को कथित तौर पर कहा कि मिशिगन में चुनौती देने वालों ने “मिशिगन चुनाव कानून में कोई समान प्रावधान नहीं पाया है जिसके लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति पद के इच्छुक किसी व्यक्ति को पद संभालने के लिए अपनी कानूनी योग्यता प्रमाणित करने की आवश्यकता होती है।” रिपोर्ट के मुताबिक, यह तुलना कोलोराडो की चुनाव संहिता के संबंध में की गई थी।
जबकि मिशिगन में निचली अदालत के फैसलों ने संभावित 14 वें संशोधन चुनौतियों के लिए दरवाजा खुला छोड़ दिया, अगर ट्रम्प ने रिपब्लिकन नामांकन सुरक्षित कर लिया, तो पूर्व राष्ट्रपति ने ट्रुथ सोशल के माध्यम से मतपत्र में उनके शामिल होने को रोकने के प्रयासों की आलोचना की, “धांधली और चोरी” के प्रति आगाह किया। 2024 चुनाव.
मिशिगन में कानूनी चुनौतियां बरकरार हैं, फ्री स्पीच फॉर पीपल के रॉन फीन ने फैसले पर निराशा व्यक्त की है लेकिन मिशिगन से परे इसकी गैर-बाध्यकारी प्रकृति पर जोर दिया है। चुनौती देने वालों के एक अन्य वकील, मार्क ब्रेवर ने कहा कि वे मिशिगन में अपने प्रयास जारी रखेंगे, उन्होंने कहा, “अदालत का निर्णय निराशाजनक है लेकिन हम बाद के चरण में, हमारे गणतंत्र की रक्षा के लिए बनाए गए इस महत्वपूर्ण संवैधानिक प्रावधान को बनाए रखने की कोशिश जारी रखेंगे।” ।”
ट्रम्प के खिलाफ 14वीं संशोधन चुनौती सितंबर में फ्री स्पीच फॉर पीपल द्वारा शुरू की गई थी, जिसका उद्देश्य “विद्रोहवादी प्रतिबंध” लागू करना था। संशोधन के अस्पष्ट शब्दों को 1919 के बाद से केवल दो बार लागू किया गया है, और मिशिगन मुकदमा समूह द्वारा अपनाई गई व्यापक कानूनी रणनीति का हिस्सा है।
