ENGLISH

मानहानि मामला:पटियाला हाउस कोर्ट ने पहलवान बजरंग पुनिया को व्यक्तिगत पेशी से छूट दी

दिल्ली की पटियाला हाउस कोर्ट ने गुरुवार को पहलवान बजरंग पुनिया को मानहानि मामले में व्यक्तिगत पेशी से छूट दे दी हैं। पुनिया के वकील ने अदालत को बताया कि आगामी एशियाई खेलों और प्रशिक्षण सत्रों के लिए किर्गिस्तान में हैं,ऐसे में उन्हें व्यक्तिगत पेशी से राहत दी जाए। जिसके बाद मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट यशदीप चहल ने दलील स्वीकार कर ली और बजरंग पुनिया को व्यक्तिगत रूप से पेश होने से छूट दे दी।

अदालत ने अगली सुनवाई 17 अक्टूबर, के लिए निर्धारित की है। इससे पहले 3 अगस्त, 2023 को कुश्ती कोच नरेश दहिया द्वारा दायर मानहानि मामले में पटियाला हाउस कोर्ट ने ओलंपिक पदक विजेता पहलवान बजरंग पुनिया को समन जारी किया था।
हालिया सुनवाई के दौरान, बजरंग पुनिया के वकील ने भारतीय खेल प्राधिकरण (SAI) का एक पत्र प्रस्तुत किया, जिसमें पुष्टि की गई कि पुनिया और उनके कोच सुजीत मान को आगामी एशियाई खेलों की तैयारी के लिए 13 सितंबर, 2023 को प्रशिक्षण शिविर के लिए किर्गिस्तान भेजा गया था। असलान खेलों में कुश्ती प्रतियोगिताएं 4 अक्टूबर से 7 अक्टूबर, 2023 तक होने वाली हैं।

गौरतलब है कि पिछली कोर्ट सुनवाई के दौरान भी बजरंग पुनिया स्वास्थ्य कारणों से अनुपस्थित थे और कोर्ट ने उन्हें सिर्फ उस दिन के लिए छूट दी थी।शिकायतकर्ता और कोच नरेश दहिया ने आपराधिक मानहानि शिकायत दर्ज की थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि बजरंग पुनिया ने 10 मई, 2023 को जंतर मंतर पर एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान उनके खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी की थी।

अदालत ने पहले कहा था कि आरोपी बजरंग पुनिया ने अपनी टिप्पणी में नरेश दहिया के खिलाफ चल रहे बलात्कार के मामले का जिक्र किया था। हालाँकि, गवाह की रिकॉर्डिंग के दौरान, नरेश दहिया ने स्पष्ट किया था कि उन्हें 2019 में उक्त बलात्कार मामले में बरी कर दिया गया था, यह तथ्य आरोपी को भी पता था।
मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट यशदीप चहल ने बजरंग पुनिया के लिए समन जारी करते समय प्रथम दृष्टया विचार व्यक्त किया कि मानहानि के तत्व स्थापित किए गए हैं। अदालत का मानना ​​था कि प्रेस कॉन्फ्रेंस में दिया गया बयान दुर्भावनापूर्ण इरादे से प्रेरित था और अच्छे विश्वास में नहीं दिया गया था, जिसके कारण बजरंग पुनिया को भारतीय दंड संहिता की धारा 500 के साथ पढ़ी जाने वाली धारा 499 के तहत तलब किया गया।

अदालत ने स्पष्ट किया कि सम्मन चरण में, आरोपी द्वारा उठाए जा सकने वाले संभावित बचाव का विश्लेषण करने की आवश्यकता नहीं है।शिकायतकर्ता नरेश दहिया का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील सुधीर नागर, आशीष तंवर, राजेश रेक्सवाल और रविंदर सिंह ने तर्क दिया कि शिकायतकर्ता की प्रतिष्ठा और विश्वसनीयता पर बजरंग पुनिया का हमला दुर्भावनापूर्ण था और इसका उद्देश्य उन्हें एक विरोध प्रदर्शन के दौरान तत्कालीन डब्ल्यूएफआई अध्यक्ष बृज भूषण शरण सिंह का समर्थन करने से हतोत्साहित करना था।

Recommended For You

About the Author: Neha Pandey

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *