दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को देश में समान नागरिक संहिता (यूसीसी) का मसौदा तैयार करने और उसे समय पर लागू करने के लिए केंद्र और विधि आयोग को निर्देश देने की मांग करने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करने से इनकार कर दिया है।
न्यायमूर्ति मनमोहन और न्यायमूर्ति मिनी पुष्करणा की खंडपीठ ने दलीलें दर्ज करने के बाद मामले को निपटाने का फैसला किया और कहा कि भारत का विधि आयोग पहले से ही इस मुद्दे को संभाल रहा है, और अदालत विधायिका को एक विशिष्ट कानून बनाने का निर्देश नहीं दे सकती है। केंद्र सरकार ने अपने जवाब में कहा कि कानून बनाना या न लागू करना निर्वाचित प्रतिनिधियों के लिए नीति का मामला है और इस संबंध में कोई अदालती निर्देश जारी नहीं किया जा सकता है।
केंद्र ने कानून और न्याय मंत्रालय के माध्यम से यूसीसी की वकालत करने वाली जनहित याचिका (पीआईएल) और अन्य याचिकाओं का विरोध किया। सरकार के जवाब में तर्क दिया गया कि याचिकाकर्ताओं द्वारा मांगी गई राहतें कानून या तथ्यों के आधार पर टिकाऊ नहीं हैं और खारिज की जा सकती हैं। हलफनामे में यह भी तर्क दिया गया कि याचिकाकर्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय की कार्यवाही में पर्याप्त रुचि नहीं थी।
अदालत कई याचिकाओं की जांच कर रही थी, जिसमें विधि आयोग को तीन महीने के भीतर यूसीसी का मसौदा तैयार करने का निर्देश देने की मांग की गई थी, जिसमें शादी की न्यूनतम आयु, तलाक के आधार, भरण-पोषण और गुजारा भत्ता, गोद लेने और संरक्षकता, उत्तराधिकार और विरासत जैसे पहलुओं को शामिल किया गया था। याचिकाओं में तर्क दिया गया कि यूसीसी के राष्ट्रव्यापी आवेदन से कई व्यक्तिगत कानून खत्म हो जाएंगे, जिससे विभिन्न समूहों के बीच सहिष्णुता को बढ़ावा मिलेगा।
पहली याचिका 2018 में भाजपा नेता और वकील अश्विनी कुमार उपाध्याय द्वारा दायर की गई थी, इसके बाद अभिनव बेरी, फिरोज बख्त अहमद, अंबर जैदी और निघत अब्बास सहित अन्य व्यक्तियों द्वारा याचिकाएं दायर की गईं। सभी याचिकाओं में केंद्र से सभी धर्मों की प्रथाओं, विकसित देशों के नागरिक कानूनों और अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों पर विचार करते हुए तीन महीने के भीतर यूसीसी का मसौदा तैयार करने के लिए एक न्यायिक आयोग या एक उच्च स्तरीय समिति गठित करने का आग्रह किया गया।
याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि भारत को राष्ट्रीय एकता, लैंगिक न्याय, समानता और महिलाओं की गरिमा को बढ़ावा देने के लिए तत्काल यूसीसी की आवश्यकता है। उन्होंने तर्क दिया कि संविधान के अनुच्छेद 14-15 के तहत गारंटीकृत लैंगिक न्याय और समानता, अनुच्छेद 21 के तहत महिलाओं की गरिमा के साथ, अनुच्छेद 44 को लागू किए बिना सुरक्षित नहीं किया जा सकता है।
