मुंबई की एक विशेष अदालत ने शीना बोरा हत्याकांड की मुख्य संदिग्ध इंद्राणी मुखर्जी पर एक वृत्तचित्र श्रृंखला के प्रसारण को रोकने की मांग करने वाली केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) की याचिका को खारिज कर दिया है।
सीबीआई के विशेष न्यायाधीश एसपी नाइक-निंबालकर ने कहा कि अगर सलाह दी जाए तो जांच एजेंसी उचित कानूनी उपाय अपना सकती है। न्यायाधीश ने कहा कि अभियोजन पक्ष ने ऐसे निर्देशों के लिए किसी कानूनी प्रावधान का हवाला नहीं दिया है।
डॉक्यूमेंट्री श्रृंखला, जिसका शीर्षक ‘द इंद्राणी मुखर्जी स्टोरी: द बरीड ट्रुथ’ है, 25 वर्षीय बोरा के लापता होने की पड़ताल करती है और 23 फरवरी को स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म नेटफ्लिक्स पर प्रीमियर के लिए तैयार है।
लोक अभियोजक सी जे नंदोडे के माध्यम से दायर अपने आवेदन में, सीबीआई ने अदालत से अनुरोध किया था कि “अभियुक्तों और अन्य संबंधित पक्षों को नेटफ्लिक्स द्वारा वृत्तचित्र और इसके प्रसारण में आरोपी व्यक्तियों और मामले से जुड़े लोगों की विशेषता को रोकने/रोकने का निर्देश दिया जाए।”
सीबीआई ने तर्क दिया कि डॉक्यूमेंट्री, बिना पुख्ता सबूत के “नए खुलासे” के अपने प्रचारित दावों के साथ, पूर्वाग्रहपूर्ण माहौल बना सकती है और जनता, विशेष रूप से अभियोजन पक्ष के गवाहों को गुमराह कर सकती है, यह देखते हुए कि मामला अदालत के समक्ष लंबित है और वर्तमान में एक महत्वपूर्ण स्थिति में है। अभियोजन साक्ष्य प्रस्तुत करने का चरण।
इसके अलावा, एजेंसी ने दावा किया कि डॉक्यूमेंट्री में भाग लेना और उसके बाद की रिलीज़ दुर्भावनापूर्ण इरादे से प्रेरित है। सीबीआई ने तर्क दिया कि यह संभावित रूप से उनकी पहचान उजागर करके, उनकी सुरक्षा से समझौता करके और उन्हें सच्ची गवाही देने से हतोत्साहित करके गवाहों की सुरक्षा और संरक्षण के लिए सीधा खतरा पैदा करता है।
नेटफ्लिक्स का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील अबाद पोंडा ने तर्क दिया कि केवल उच्च न्यायालयों और सर्वोच्च न्यायालय के पास ऐसे मामलों पर निर्देश जारी करने का अधिकार क्षेत्र है। उन्होंने बताया कि गवाह सुरक्षा प्रावधान आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) के बजाय टाडा (आतंकवादी और विघटनकारी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम) और महाराष्ट्र संगठित अपराध संरक्षण अधिनियम (मकोका) से संबंधित मामलों में उपलब्ध हैं।
दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद, न्यायाधीश ने निर्धारित किया कि सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) स्थिति की तात्कालिकता के लिए एक उपाय प्रदान करती है, जिसके लिए सीबीआई ने अदालत से अपनी अंतर्निहित शक्ति को लागू करने का आग्रह करते हुए कहा कि “ऐसे” अधिकार इस न्यायालय में निहित नहीं है।”
अदालत ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने इंद्राणी को जमानत दे दी थी और उसकी रिहाई के लिए कुछ शर्तें लगाई थीं। हालाँकि, सीबीआई ने उन पर जमानत शर्तों के उल्लंघन का कोई आरोप नहीं लगाया।
अदालत ने कहा, “चूंकि मेरे ध्यान में कोई कानूनी प्रावधान नहीं लाया गया है और इस अदालत के पास ऐसा कोई आदेश जारी करने की अंतर्निहित शक्ति नहीं है, इसलिए आवेदन खारिज किया जाता है।” इसमें कहा गया है कि अगर सलाह दी जाए तो सीबीआई उचित कानूनी रास्ता अपना सकती है।
बोरा की कथित तौर पर अप्रैल 2012 में इंद्राणी, उसके पूर्व ड्राइवर श्यामवर राय और पूर्व पति संजीव खन्ना ने एक कार में गला घोंटकर हत्या कर दी थी। बोरा इंद्राणी की पिछले रिश्ते से बेटी थी, और उसके शव को पड़ोसी रायगढ़ के एक जंगल में फेंक दिया गया था।
हत्या का मामला 2015 में तब सामने आया जब राय ने एक अन्य मामले में अपनी गिरफ्तारी के बाद हत्या का खुलासा किया। इंद्राणी को अगस्त 2015 में गिरफ्तार किया गया था और मई 2022 में उन्हें जमानत दे दी गई थी।मामले में अन्य आरोपी राय, खन्ना और पीटर मुखर्जी भी जमानत पर हैं।
