फरवरी 2020 के उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगों मामले में आरोपी उमर खालिद ने बुधवार को सुप्रीम कोर्ट से अपनी जमानत याचिका वापस ले ली।
खालिद के अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी और न्यायमूर्ति पंकज मिथल की पीठ को सूचित किया कि खालिद “परिस्थितियों में बदलाव” के कारण जमानत याचिका वापस लेना चाहते हैं।
सिब्बल ने कहा, “मैं कानूनी सवाल (यूएपीए प्रावधानों को चुनौती देने वाले) पर बहस करना चाहता हूं, लेकिन परिस्थितियों में बदलाव के कारण जमानत याचिका वापस लेना चाहता हूं। हम ट्रायल कोर्ट में अपनी किस्मत आजमाएंगे।” हालाँकि, सिब्बल ने “परिस्थितियों में बदलाव” पर अधिक विवरण नहीं दिया।
पीठ ने सिब्बल के अनुरोध को स्वीकार कर लिया और खालिद की जमानत याचिका वापस लेने का आदेश दिया।
खालिद ने दिल्ली उच्च न्यायालय के 18 अक्टूबर, 2022 के आदेश को चुनौती दी थी, जिसने उसकी जमानत याचिका खारिज कर दी थी। उच्च न्यायालय ने खालिद की जमानत याचिका खारिज कर दी, जिसमें कहा गया कि उसने अन्य सह-आरोपियों के साथ लगातार संपर्क बनाए रखा और उसके खिलाफ आरोप प्रथम दृष्टया सच थे। अदालत ने यह भी कहा कि आरोपियों की हरकतें प्रथम दृष्टया गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम के तहत “आतंकवादी कृत्य” के रूप में योग्य हैं।
खालिद, शरजील इमाम और कई अन्य लोगों के साथ, फरवरी 2020 के दंगों के पीछे कथित तौर पर “मास्टरमाइंड” होने के लिए आतंकवाद विरोधी कानून यूएपीए और भारतीय दंड संहिता के विभिन्न प्रावधानों के तहत आरोपों का सामना कर रहे हैं, जिसके परिणामस्वरूप 53 मौतें हुईं और 700 से अधिक घायल हुए। नागरिकता (संशोधन) अधिनियम (सीएए) और राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (एनआरसी) के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के दौरान हिंसा भड़क उठी।
सितंबर 2020 में दिल्ली पुलिस द्वारा गिरफ्तार किए गए खालिद ने इस आधार पर जमानत मांगी थी कि हिंसा में उसकी कोई आपराधिक संलिप्तता नहीं थी और मामले में किसी अन्य आरोपी के साथ कोई “षड्यंत्रकारी संबंध” नहीं था।
दिल्ली पुलिस ने उच्च न्यायालय में खालिद की जमानत याचिका का विरोध करते हुए तर्क दिया कि उनका भाषण “बहुत गणनात्मक” था और बाबरी मस्जिद, तीन तलाक, कश्मीर, कथित मुस्लिम दमन और सीएए और एनआरसी जैसे विवादास्पद मुद्दों को संबोधित करता था।
