ENGLISH

सीएए विवादः असम विधानसभा के नेता विपक्ष ने सुप्रीम कोर्ट में दाखिल की अंतरिम याचिका

CAA

असम विधानसभा में विपक्ष के नेता देबब्रत सैका ने कांग्रेस सांसद अब्दुल खालिक के साथ 11 मार्च को अधिनियमित नागरिकता संशोधन नियम 2024 के कार्यान्वयन को रोकने के लिए सुप्रीम कोर्ट में एक अंतरिम याचिका दायर की है। उनका तर्क है कि ये नियम असम समझौते का उल्लंघन करते हैं और असंवैधानिक हैं।

उनकी अंतरिम आवेदन याचिका, नागरिकता संशोधन अधिनियम 2019 को चुनौती देने वाली 2019 रिट का विस्तार है, जो समानता, धर्मनिरपेक्षता और गैर-भेदभाव जैसे संवैधानिक सिद्धांतों के उल्लंघन का हवाला देते हुए असम के लिए अधिनियम के विशिष्ट प्रभावों पर प्रकाश डालती है। अंतरिम आवेदन याचिका में, अधिनियम की स्पष्टता की कमी के संबंध में चिंताओं को रेखांकित किया गया है, यह तर्क दिया गया है कि यह अधिनियम मनमाना है और धार्मिक सीमाओं से परे फैला हुआ है। इसमें मांग की गई ही धर्म और जातीयता दोनों के आधार पर श्रीलंकाई में तमिलों के उत्पीड़न को ध्यान में रखते हुए भारत में शरण की इच्छा रखने वाले तमिलों को इस अधिनियम में शामिल करने आग्रह करते हैं।

इसके अलावा, याचिका असम समझौते के खंड 5.8 को संबोधित करती है, जिसमें गैर-मुस्लिम अवैध अप्रवासियों को नागरिकता देने में विरोधाभास पर जोर दिया गया है, जिससे समझौते के उद्देश्यों और असम की सामाजिक-सांस्कृतिक अखंडता को नुकसान पहुंच सकता है।

याचिका में कानून के समक्ष व्यवहार में असमानता की ओर इशारा किया गया है, जहां राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (एनआरसी) सूची से बाहर किए गए गैर-मुसलमानों को अधिनियम के तहत संरक्षण मिलता है, जबकि मुसलमानों को विदेशी न्यायाधिकरण की कार्यवाही की संभावना का सामना करना पड़ सकता है।

इससे पहले, ऑल असम स्टूडेंट्स यूनियन (एएएसयू) ने एक याचिका दायर कर सुप्रीम कोर्ट से नागरिकता संशोधन नियम 2024 को रद्द करने का आग्रह किया था, जिसमें असम समझौते और नागरिकता अधिनियम 1955 की धारा 6 के साथ अपने संघर्ष का तर्क देते हुए दावा किया गया था कि यह अवैध आव्रजन को वैध बनाता है।

इससे पहले, इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग (IUML) ने भी 12 मार्च को सुप्रीम कोर्ट में एक अंतरिम आवेदन याचिका लगाई है जिसमें नागरिकता संशोधन नियम 2024 को निलंबित करने की मांग की गई। CAA को चुनौती देने वाले प्रमुख याचिकाकर्ता के रूप में, IUML का तर्क है कि अधिनियम का धार्मिक वर्गीकरण इसे प्रथम दृष्टया असंवैधानिक बनाता है और न्यायिक हस्तक्षेप की तत्काल आवश्यकता है।

Recommended For You

About the Author: Ashish Sinha

-Ashish Kumar Sinha -Editor Legally Speaking -Ram Nath Goenka awardee - 14 Years of Experience in Media - Covering Courts Since 2008

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *