उत्तर प्रदेश में मुठभेड़ हत्याओं की स्वतंत्र जांच की मांग करने वाले याचिकाकर्ता वकील विशाल तिवारी ने हाल ही में राज्य में मुठभेड़ हत्याओं के संबंध में राज्य सरकार की स्थिति रिपोर्ट की आलोचना की है। याचिकाकर्ता ने आरोप लगाते हुए सुप्रीम कोर्ट को बताया कि मुठभेड़ हत्याओं को अक्सर राज्य के अधिकारियों द्वारा “बड़ी उपलब्धियों के रूप में मनाया जाता है”, जो इस तरह की मनमानी और असंवैधानिक हत्याओं को और बढ़ावा देता है।
अपने जवाबी हलफनामे में, तिवारी ने राज्य की “पदोन्नति देने की नीति” और “ऐसे मुठभेड़ों में शामिल पुलिस अधिकारियों” को पुरस्कार देने की आलोचना की है। उन्होंने दावा किया कि यह प्रथा कानून प्रवर्तन अधिकारियों को कानून का उल्लंघन करने के लिए प्रोत्साहित करती है और इसलिए असंवैधानिक है।
हलफनामे में कहा गया है, “वास्तव में, ऐसे मामले सामने आए हैं जहां अधिकारी ने स्वीकार किया है कि उसने पदोन्नति पाने के लिए मुठभेड़ को अंजाम दिया। पुलिस राज्य (सरकारी) निकाय हैं जिनका प्राथमिक कार्य यह देखना है कि उनके क्षेत्र में कानून और व्यवस्था बनी रहे।”
तिवारी ने कहा, “यह उन अधिकारियों को दी गई आउट-ऑफ-टर्न प्रमोशन से भी स्पष्ट है जो ऐसी एनकाउंटर में शामिल थे। इन अधिकारियों को शीर्ष अदालत के दिशानिर्देशों के खिलाफ वीरता पुरस्कार से भी सम्मानित किया गया है।” साथ ही, उन्होंने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि राज्य ने 2017 के बाद से जानबूझकर 183 मुठभेड़ हत्याओं के मुद्दे को संबोधित करने से परहेज किया है।
तिवारी ने बताया कि इन 183 हत्याओं से संबंधित जांच और परीक्षणों का विवरण प्रदान करने में राज्य की विफलता अदालत के पिछले आदेश का स्पष्ट उल्लंघन है।
उन्होंने तर्क दिया कि इस तरह की महत्वपूर्ण जानकारी को छिपाने से राज्य की निष्पक्ष और निष्पक्ष रूप से कार्य करने की क्षमता पर गंभीर संदेह पैदा होता है, और यह जांच प्रक्रिया की अखंडता के बारे में भी संदेह पैदा करता है।
उन्होंने कहा, “इनमें से कई मुठभेड़ फर्जी हो सकती हैं और सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित दिशानिर्देशों का उचित अनुपालन नहीं किया गया था।” इसके अलावा, तिवारी ने कहा कि इस तरह के कृत्य (मुठभेड़ के) मानवाधिकारों का गंभीर उल्लंघन हैं, क्योंकि वे पीड़ित को समानता के अधिकार, जीवन के अधिकार और निष्पक्ष सुनवाई के अधिकार से वंचित करते हैं।
