बुधवार को सुप्रीम कोर्ट ने अदानी-हिंडनबर्ग मामले की जांच भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) से विशेष जांच दल (एसआईटी) या सीबीआई को स्थानांतरित करने की याचिकाओं को खारिज करते हुए अदानी समूह की कंपनियों को बड़ी राहत दे दी। जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़, पीएस पारदीवाला और मनोज मिश्रा ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के पास सेबी के नियामक क्षेत्र में हस्तक्षेप करने की सीमित शक्ति है। इसके अलावा कोर्ट के सामने जो साक्ष्य रखे हैं उनसे स्टॉक मेनुपुलेशन के आरोप साबित नहीं होते हैं। इसलिए सेबी की जांच पर शक नहीं किया जा सकता।
कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि न्यायिक समीक्षा का दायरा मौलिक अधिकारों के उल्लंघन का निर्धारण करने तक ही सीमित है। अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि मामले के तथ्यों के कारण जांच को किसी अन्य एजेंसी को स्थानांतरित करने की आवश्यकता नहीं है और सेबी की जांच पर संदेह करने का कोई कारण नहीं मिला। यह फैसला शेयर बाजार उल्लंघनों के लिए अदानी समूह के खिलाफ हिंडनबर्ग रिसर्च के आरोपों की अदालत की निगरानी या सीबीआई जांच की मांग करने वाली याचिकाओं पर प्रतिक्रिया व्यक्त की गई थी।
पीठ ने स्पष्ट किया कि सेबी द्वानियामक केवल मीडिया रिपोर्टों पर कार्रवाई नहीं कर सकता है, हालांकि ऐसी रिपोर्टों को इनपुट के रूप में माना जा सकता है। सेबी को 24 लंबित मामलों में से दो की जांच तीन महीने के भीतर पूरी करने का निर्देश दिया गया।
यह मामला हिंडनबर्ग रिसर्च की एक रिपोर्ट में लगाए गए आरोपों से उपजा है, जिसमें अदानी की शेयर कीमतों में मुद्रास्फीति का दावा किया गया था, जिसके कारण कथित तौर पर अदानी कंपनियों के संयुक्त शेयर मूल्य में लगभग 100 बिलियन अमेरिकी डॉलर की महत्वपूर्ण गिरावट आई थी। अडानी समूह ने सभी कानूनी आवश्यकताओं के अनुपालन का दावा करते हुए इन दावों का खंडन किया।
याचिकाओं में आरोप लगाया गया कि भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड अधिनियम में संशोधन ने अदानी समूह के नियामक उल्लंघनों और बाजार में हेरफेर को पकड़ने से बचा लिया।
शीर्ष अदालत ने सेबी को स्वतंत्र जांच करने का निर्देश दिया और सुप्रीम कोर्ट के सेवानिवृत्त न्यायाधीश एएम सप्रे के नेतृत्व में एक विशेषज्ञ समिति का गठन किया। पिछले मई में एक रिपोर्ट में इस समिति को सेबी द्वारा कोई स्पष्ट चूक नहीं मिली।
मामले की कार्यवाही के दौरान, सुप्रीम कोर्ट ने सेबी की जांच को बदनाम करने के लिए कारण की कमी पर जोर दिया और हिंडनबर्ग रिपोर्ट की सामग्री को तथ्यात्मक साक्ष्य के रूप में मानने से इनकार कर दिया।
एक याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील प्रशांत भूषण ने हिंडनबर्ग रिपोर्ट में कई तथ्यात्मक खुलासों पर प्रकाश डाला। उन्होंने अदालत से अपनी जांच में सेबी की विश्वसनीयता का आकलन करने और आगे की जांच के लिए एसआईटी जैसी एक स्वतंत्र इकाई बनाने पर विचार करने का आग्रह किया।
