सुप्रीम कोर्ट ने आज (27 जनवरी) पश्चिम बंगाल में सरकारी मेडिकल कॉलेजों और अस्पतालों में आरक्षित श्रेणी के प्रमाणपत्र जारी करने और एमबीबीएस उम्मीदवारों के प्रवेश में कथित अनियमितताओं से संबंधित मामले में कलकत्ता उच्च न्यायालय के समक्ष सभी कार्यवाही पर रोक लगा दी।
एक विशेष सुनवाई में, भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, बीआर गवई, सूर्यकांत और अनिरुद्ध बोस की पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने मामले में पश्चिम बंगाल सरकार और मूल याचिकाकर्ता को नोटिस जारी किया।
सुप्रीम कोर्ट ने शनिवार को पश्चिम बंगाल के फर्जी जाति प्रमाणपत्र मामले में कलकत्ता उच्च न्यायालय की एकल-न्यायाधीश पीठ के आदेश और खंडपीठ के फैसले के बीच विवाद पर सुनवाई की।
इसने मामले में एकल-न्यायाधीश पीठ और खंडपीठ द्वारा पारित आदेशों पर भी रोक लगा दी।
पीठ ने कहा, “हम इस पर सोमवार को विचार करेंगे, इस आदेश को पारित करने के लिए इसे अभी लिया है। हमने अब कार्यभार संभाल लिया है।”
शीर्ष अदालत ने कलकत्ता उच्च न्यायालय की एकल पीठ द्वारा पारित एक आदेश पर स्वत: संज्ञान लिया है, जिसमें राज्य संचालित मेडिकल में एमबीबीएस उम्मीदवारों के प्रवेश में कथित अनियमितताओं के मामले में खंडपीठ के एक आदेश को अवैध बताया गया था और इसकी अनदेखी की गई थी। कॉलेज और अस्पताल।
इससे पहले हाई कोर्ट की खंडपीठ ने इस मामले की सीबीआई जांच के एकल पीठ के आदेश पर रोक लगा दी थी.
मामले का शीर्षक “इन री: कलकत्ता उच्च न्यायालय के 24 जनवरी, 2024 और 25 जनवरी के आदेश और सहायक मुद्दे,” कलकत्ता उच्च न्यायालय की एकल न्यायाधीश पीठ और खंडपीठ द्वारा एक-दूसरे से असहमत होकर पारित कुछ आदेशों से उत्पन्न हुआ। न्यायमूर्ति अभिजीत गंगोपाध्याय अपने आदेश में खंडपीठ का नेतृत्व कर रहे न्यायमूर्ति सौमेन सेन पर पश्चिम बंगाल राज्य में एक राजनीतिक दल के लिए काम करने का आरोप लगाया है।”
न्यायमूर्ति अभिजीत गंगोपाध्याय की एकल न्यायाधीश ने कलकत्ता उच्च न्यायालय की खंडपीठ के आदेश को नजरअंदाज करने का निर्देश दिया था और सीबीआई को फर्जी जाति प्रमाण पत्र मामले में अपनी जांच शुरू करने के लिए कहा था। न्यायमूर्ति अभिजीत गंगोपाध्याय ने कहा कि न्यायमूर्ति सेन स्पष्ट रूप से पश्चिम बंगाल राज्य में कुछ राजनीतिक दल के लिए काम कर रहे हैं। और, इसलिए, यदि सुप्रीम कोर्ट ऐसा सोचता है तो न्यायमूर्ति सेन के नेतृत्व वाली पीठ द्वारा पारित आदेशों पर फिर से विचार करना आवश्यक है।
उन्होंने आगे कहा कि जस्टिस सेन ने सत्ता में मौजूद कुछ राजनीतिक दल को बचाने के लिए ऐसा किया है और उनकी (जस्टिस सेन) हरकतें कदाचार के समान हैं। यह मामला उच्च न्यायालय में एक याचिका से उठा है जिसमें यह आरोप लगाया गया था कि मेडिकल पाठ्यक्रमों में प्रवेश को आसान बनाने के लिए कई व्यक्तियों को बड़े पैमाने पर फर्जी जाति प्रमाण पत्र जारी किए जा रहे हैं।
न्यायमूर्ति गंगोपाध्याय की एकल न्यायाधीश पीठ ने 24 जनवरी को पश्चिम बंगाल पुलिस से मामले से संबंधित दस्तावेज सीबीआई को सौंपने को कहा। कुछ समय बाद, मामले का उल्लेख न्यायमूर्ति सेन और उदय कुमार की खंडपीठ के समक्ष किया गया, जिसने एकल न्यायाधीश के आदेश पर रोक लगा दी।
न्यायमूर्ति गंगोपाध्याय की एकल न्यायाधीश पीठ ने फिर से मामले की सुनवाई की और पश्चिम बंगाल पुलिस से सीबीआई को कागज देने को कहा। गुरुवार को खंडपीठ एकल न्यायाधीश पीठ के फैसले से सहमत नहीं थी. एकल न्यायाधीश ने 25 जनवरी को मामले की फिर से सुनवाई की और न्यायमूर्ति सेन के खिलाफ कुछ टिप्पणियाँ पारित कीं।
