न्यूज़क्लिक के मानव संसाधन विभाग के प्रमुख अमित चक्रवर्ती ने सोमवार को आतंकवाद विरोधी कानून, यूएपीए के तहत अपनी गिरफ्तारी के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट से अपनी याचिका वापस ले ली है।
इस महीने की शुरुआत में, दिल्ली की एक अदालत ने चक्रवर्ती को चीन समर्थक प्रचार प्रसार के लिए धन प्राप्त करने के आरोप में यूएपीए के तहत समाचार पोर्टल के खिलाफ दर्ज मामले में सरकारी गवाह बनने की अनुमति दी थी।
आतंकवाद विरोधी कानून के तहत अपनी गिरफ्तारी के खिलाफ चक्रवर्ती और न्यूज़क्लिक के संस्थापक प्रबीर पुरकायस्थ द्वारा दायर की गई अलग-अलग याचिकाएँ न्यायमूर्ति बीआर गवई की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए आईं।
मामले में पेश हुए एक वकील ने पीठ से, जिसमें न्यायमूर्ति संजय करोल और न्यायमूर्ति संदीप मेहता भी शामिल थे, अनुरोध किया कि चक्रवर्ती को अपनी याचिका वापस लेने की अनुमति दी जाए।
दिल्ली पुलिस का प्रतिनिधित्व कर रहे अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने वकील की प्रार्थना का जवाब देते हुए पीठ से कहा, “अगर वह हटना चाहते हैं तो उन्हें हटने दिया जाए।”
पीठ ने चक्रवर्ती को याचिका वापस लेने की अनुमति दे दी। राजू ने पीठ से कहा कि पुरकायस्थ द्वारा दायर दूसरी याचिका पर सुनवाई की जानी है। पीठ ने मामले की अगली सुनवाई 30 जनवरी तय की।
इससे पहले, इस महीने दिल्ली की एक अदालत ने चक्रवर्ती को उस आवेदन पर माफ कर दिया था, जिसमें उन्होंने अदालत से सरकारी गवाह बनने की अनुमति मांगी थी।
चक्रवर्ती ने दावा किया कि उनके पास मामले के बारे में “महत्वपूर्ण जानकारी” है जिसका वह दिल्ली पुलिस को खुलासा करना चाहते हैं।
पिछले साल 19 अक्टूबर को, सर्वोच्च न्यायालय ने दिल्ली उच्च न्यायालय के 13 अक्टूबर, 2023 के आदेश को चुनौती देने वाली पुरकायस्थ और चक्रवर्ती की याचिकाओं पर दिल्ली पुलिस से जवाब मांगा था। उच्च न्यायालय ने मामले में गिरफ्तारी और उसके बाद पुलिस रिमांड के खिलाफ उनकी याचिका खारिज कर दी।
पिछले साल 3 अक्टूबर को दिल्ली पुलिस की स्पेशल सेल ने दोनों को गिरफ्तार किया था. बाद में उन्होंने गिरफ्तारी के साथ-साथ 7 दिनों की पुलिस हिरासत को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया और अंतरिम राहत के रूप में तत्काल रिहाई की मांग की।
हालाँकि, अदालत ने उन्हें यह कहते हुए राहत देने से इनकार कर दिया कि उन्हें गिरफ्तार करने में कोई प्रक्रियात्मक कमजोरी या यूएपीए के प्रावधानों का उल्लंघन नहीं हुआ है।
शहर की पुलिस ने चीन समर्थक प्रचार प्रसार के लिए कथित तौर पर पैसे लेने के आरोप में दोनों के खिलाफ यूएपीए के तहत मामला दर्ज किया है।
एफआईआर के अनुसार, समाचार पोर्टल को बड़ी मात्रा में धन कथित तौर पर “भारत की संप्रभुता को बाधित करने” और देश के खिलाफ असंतोष पैदा करने के लिए चीन से आया था।
इसमें यह भी आरोप लगाया गया कि पुरकायस्थ ने 2019 के लोकसभा चुनावों के दौरान चुनावी प्रक्रिया को बाधित करने के लिए एक समूह- पीपुल्स अलायंस फॉर डेमोक्रेसी एंड सेक्युलरिज्म के साथ साजिश रची।
