मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट ने एक अर्जेंट याचिका को खारिज कर दिया जिसमें रिक्विजीशन स्लिप और आईडी प्रमाणपत्र के बिना रुपये 2,000 के नोटों के एक्सचेंज की अनुमति देने वाले नोटिफिकेशन्स पर सवाल उठाया था। अवकाशीय बेंच में न्यायाधीश सुधांशु धुलिया और न्यायधीश के वी विश्वनाथन ने इस तरह की याचिकाएं ग्रीष्मकालीन अवकाश के दौरान सुनी नहीं जाएंगी बताया।
बेंच ने कहा, “हम ग्रीष्मकालीन अवकाश के दौरान इस तरह की मामलों को सुनने का काम नहीं कर रहे हैं,” और सुझाव दिया कि याचिका भारत के मुख्य न्यायाधीश द्वारा नेतृत्वित एक बेंच के सामने उठाई जा सकती है।
याचिका की अति-तत्काल सूचीकरण की मांग करने वाले वकील ने दावा किया कि अपराधियों और आतंकवादियों द्वारा रुपये 2,000 के नोटों का एक्सचेंज बिना किसी रिक्विजीशन स्लिप या आईडी प्रमाणपत्र जैसे आधार कार्ड के हो रहा है। उन्होंने इसके अलावा दावा किया कि पहले से ही 50,000 करोड़ रुपये की राशि बैंकों में रुपये 2,000 के नोटों की वापसी के माध्यम से एक्सचेंज हो चुकी है और मामले की सुनवाई में देरी के कारण सभी काले धन का एक्सचेंज हो जाएगा।
अधिवक्ता उपाध्याय ने दिल्ली उच्च न्यायालय के 29 मई के फैसले के खिलाफ अपनी पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन (पीआईएल) की याचिका के खिलाफ सर्वोच्च न्यायालय में अपील दाखिल की थी, जिसमें रिजर्व बैंक ऑफ इंडिया (आरबीआई) और स्टेट बैंक ऑफ इंडिया (एसबीआई) द्वारा बिना किसी दस्तावेज़ीकरण के रुपये 2,000 के बैंक नोट एक्सचेंज की अनुमति देने वाले नोटिफिकेशन्स की चुनौती की गई थी।
19 मई को, आरबीआई ने रुपये 2,000 के मुद्रा नोटों की सरकुलेशन से इनकार किया और कहा कि मौजूदा नोटों को बैंक खातों में जमा किया जा सकता है या 30 सितंबर तक एक्सचेंज किया जा सकता है।
