ENGLISH

सुप्रीम कोर्ट ने SCBA को दिए आम बैठक बुलाने और मतदाता पात्रता मानदंड की जांच करने के निर्देश

supreme court vs SCBA

हाल के एक फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने 16 अप्रैल तक सुप्रीम कोर्ट बार लाइब्रेरी नंबर 1 में सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (एससीबीए) के लिए एक विशेष आम बैठक बुलाने का आदेश दिया है। इसके अतिरिक्त, इसने स्पष्ट किया है कि एससीबीए नियमों के अनुसार, इसके चुनावों में मतदान करने के पात्र एससीबीए सदस्य इस बैठक में भाग ले सकते हैं।

यह निर्देश एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड प्रवीर चौधरी के माध्यम से बार एसोसिएशन के सदस्य द्वारा दायर एक आवेदन के बाद आया, जिसमें मतदाता पात्रता निर्धारित करने के लिए मानदंडों में छूट की मांग की गई थी। न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन की पीठ ने आवेदक के तर्क पर संतुष्टि व्यक्त की और बैठक और उसके बाद के चुनावों में भाग लेने के पात्र सदस्यों के अधिकारों को बरकरार रखा।

पिछले घटनाक्रम में, न्यायालय ने इसके अध्यक्ष अधीश सी अग्रवाल सहित एससीबीए सदस्यों को एसोसिएशन की चुनाव प्रक्रिया में और सुधारों के लिए सुझाव देने का निर्देश दिया था। इसके बाद, जनवरी में, न्यायालय ने एसोसिएशन को अपनी आम सभा की बैठक में सभी प्रासंगिक मुद्दों को संबोधित करने की सलाह दी।

एससीबीए का रुख इस बात पर जोर देता है कि चुनाव प्रक्रिया में संशोधन के प्रस्तावों के लिए न्यूनतम 150 सदस्यों द्वारा समर्थित मांग की आवश्यकता होती है, जो सामान्य निकाय की बैठक में वोट के अधीन होती है।

इन परिस्थितियों के आलोक में, न्यायालय ने वरिष्ठ अधिवक्ता शेखर नफाडे, वी. गिरी और एस.बी. की एक समिति नियुक्त की। उपाध्याय को सदस्यों द्वारा प्रस्तुत सभी अभ्यावेदन और मांगों की जांच करने के लिए कहा गया है। समिति को आवश्यक समझे जाने पर अन्य एससीबीए सदस्यों से सहायता लेने का भी अधिकार है।

न्यायालय के निर्देश के अनुसार, एससीबीए कार्यकारी समिति द्वारा प्राप्त सभी वैध अभ्यावेदन और मांगें विशेष आम बैठक में प्रस्तुत की जानी हैं।

इसके अलावा, कोर्ट ने पर्यवेक्षकों से 19 अप्रैल को होने वाली अगली सुनवाई से पहले अपनी रिपोर्ट सौंपने का अनुरोध किया है।

यह फैसला सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन बनाम बीडी कौशिक के 2011 के मामले से आया है, जहां कोर्ट ने अन्य बार एसोसिएशन के सदस्यों को एससीबीए चुनाव लड़ने या मतदान करने से रोकने वाले संशोधन को बरकरार रखा था। ‘एक बार एक वोट’ सिद्धांत पर आधारित इस फैसले के कारण मतदाता पात्रता मानदंड निर्धारित करने के लिए एक कार्यान्वयन समिति का गठन हुआ।

हालाँकि, प्रवेश द्वार पंचिंग मशीनों की खराबी और COVID-19 के कारण आभासी अदालती कार्यवाही में परिवर्तन सहित चल रही चुनौतियों ने अधिवक्ता सुरेंद्र कुमार त्यागी को 2023 के चुनावों के लिए पात्रता मानदंडों में छूट की मांग करते हुए एक आवेदन दायर करने के लिए प्रेरित किया। त्यागी ने तर्क दिया कि इन परिस्थितियों ने नियमित चिकित्सकों को अनुचित रूप से नुकसान पहुंचाया और एससीबीए मामलों में भाग लेने के उनके अधिकार का उल्लंघन किया।

जवाब में, न्यायालय का हालिया फैसला एससीबीए के भीतर लोकतांत्रिक भागीदारी के महत्व की पुष्टि करता है, जिससे यह सुनिश्चित होता है कि पात्र सदस्य अपने अधिकारों का प्रभावी ढंग से उपयोग कर सकें।

Recommended For You

About the Author: Ashish Sinha

-Ashish Kumar Sinha -Editor Legally Speaking -Ram Nath Goenka awardee - 14 Years of Experience in Media - Covering Courts Since 2008

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *