सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली एक्साइज घोटाला मामले में दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया की जमानत याचिका पर 14 जुलाई को सुनवाई करने का फैसला किया है।
वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ के समक्ष याचिका का उल्लेख किया, जिन्होंने सिसोदिया की पत्नी की बीमारी के कारण तत्काल सुनवाई की मांग की। सीजेआई ने मामले को 14 जुलाई को सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया।
शराब नीति घोटाले में शामिल सिसौदिया ने दिल्ली उच्च न्यायालय के उस आदेश को चुनौती देते हुए उच्चतम न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है, जिसमें केंद्रीय जांच ब्यूरो और प्रवर्तन निदेशालय द्वारा उनके खिलाफ दायर मामलों में उन्हें जमानत देने से इनकार कर दिया गया था।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने पहले इसी घोटाले से संबंधित ईडी और सीबीआई मामलों में उनकी जमानत याचिका खारिज कर दी थी। आरोपों में कहा गया है कि दिल्ली सरकार के अधिकारी रिश्वत के बदले अवैध रूप से विशिष्ट व्यापारियों को शराब लाइसेंस देने में लिप्त थे।
केंद्रीय एजेंसियों का दावा है कि कुछ व्यापारियों को लाभ पहुंचाने के लिए उत्पाद शुल्क नीति में हेरफेर किया गया, जिसके परिणामस्वरूप अफसरों और मनीष सिसोदिया को रिश्वत मिली।
दिल्ली के उपराज्यपाल (एलजी) वीके सक्सेना द्वारा अनुशंसित दिल्ली के मुख्य सचिव की रिपोर्ट के आधार पर ईडी और सीबीआई ने कथित घोटाले की जांच शुरू की।
सिसौदिया का कहना है कि नीति और उसके संशोधनों को एलजी ने मंजूरी दे दी थी, और वह एक निर्वाचित सरकार द्वारा लिए गए नीतिगत निर्णयों पर सीबीआई के अमल पर सवाल उठाते हैं।
उनका तर्क है कि उनके पास कोई पैसा नहीं मिला है और एजेंसियां निर्वाचित सरकार और एलजी द्वारा तैयार और अनुमोदित शराब नीति का पुनर्मूल्यांकन कर रही हैं।
उच्च न्यायालय ने ईडी मामले में सिसौदिया को जमानत देने से इनकार करते हुए आरोपों की गंभीरता और मामले में शामिल महत्वपूर्ण वित्तीय निहितार्थों पर ध्यान दिया, इसे एक गहरी साजिश के रूप में संदर्भित किया जिसके परिणामस्वरूप सार्वजनिक धन की भारी हानि हुई। न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा ने टिप्पणी की कि उत्पाद शुल्क नीति का मामला अनोखा है, उन्होंने आरोप लगाया कि उप मुख्यमंत्री ने बाहरी लाभार्थियों को लाभ पहुंचाने के लिए नीति बनाई।