सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कलकत्ता उच्च न्यायालय के उस आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया, जिसमें पश्चिम बंगाल में आगामी पंचायत चुनावों के लिए केंद्रीय बलों की तैनाती का निर्देश दिया गया था। न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की अवकाश पीठ ने कहा कि उच्च न्यायालय के आदेश का उद्देश्य राज्य में निष्पक्ष और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करना है। पीठ ने कहा, “उच्च न्यायालय के आदेश में किसी हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है। हम उच्च न्यायालय के किसी भी निर्देश में हस्तक्षेप नहीं कर रहे हैं। यह कहते हुए अदलात ने अपील खारिज कर दी।” पीठ ने इस तथ्य पर भी ध्यान दिया कि चुनाव कराने को हिंसा के औचित्य के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए। न्यायालय ने आगे स्वीकार किया कि उच्च न्यायालय ने पहले चुनावों से जुड़ी हिंसा की घटनाओं को देखा था।
चुनाव कराना हिंसा का लाइसेंस नहीं हो सकता है और हाई कोर्ट ने हिंसा के पहले के उदाहरण देखे हैं, चुनाव हिंसा के साथ नहीं हो सकते हैं। यदि लोग अपना नामांकन दाखिल करने में सक्षम नहीं हैं तो कहां है स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव, “पीठ ने टिप्पणी करते हुए कहा। शीर्ष अदालत कलकत्ता उच्च न्यायालय द्वारा जारी दो आदेशों को चुनौती देने वाली पश्चिम बंगाल सरकार और राज्य चुनाव आयोग (एसईसी) द्वारा दायर याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी। प्राथमिक चिंता आगामी पंचायत चुनावों के लिए “संवेदनशील” निर्वाचन क्षेत्रों में तुरंत केंद्रीय बलों की मांग करने और तैनात करने के उच्च न्यायालय के निर्देश के बारे में थी।
15 जून को, उच्च न्यायालय ने इस मामले को संबोधित करने में देरी के लिए पश्चिम बंगाल एसईसी को फटकार लगाई। भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के नेता सुवेंदु अधिकारी और कांग्रेस नेता अधीर रंजन चौधरी द्वारा दायर जनहित याचिका (पीआईएल) याचिकाओं के जवाब में उच्च न्यायालय द्वारा आदेश जारी किए गए थे। दोनों राजनेताओं ने त्रिस्तरीय पंचायत चुनाव (ग्राम पंचायत, पंचायत समिति और जिला परिषद) के चुनाव कार्यक्रम की एसईसी की अधिसूचना को चुनौती देने के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। उन्होंने केंद्रीय बलों की तैनाती और नामांकन दाखिल करने की समय सीमा बढ़ाने का अनुरोध किया।
एसईसी का प्रतिनिधित्व करने वाली वरिष्ठ अधिवक्ता मीनाक्षी अरोड़ा ने स्पष्ट किया कि चुनाव आयोग संवेदनशील मतदान केंद्रों की पहचान करने के लिए सक्रिय रूप से काम कर रहा था और अन्यथा सुझाव देने वाली टिप्पणियां गलत थीं। एडवोकेट अरोड़ा ने कहा “189 मतदान केंद्रों को संवेदनशील के रूप में पहचाना गया है, मैं उच्च न्यायालय के 2 निर्देशों से व्यथित हूं। इसमें कहा गया है कि चुनाव आयोग को बलों की मांग पर निर्णय लेना चाहिए और तैनाती संवेदनशील और गैर संवेदनशील लोगों के साथ होनी चाहिए।” अपनी दलीलों को जोड़ते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता मीनाक्षी अरोड़ा ने इस बात पर प्रकाश डाला कि उच्च न्यायालय ने एसईसी को राज्य सरकार से केंद्रीय बलों की मांग करने का निर्देश दिया था, जो एसईसी के अधिकार से परे था क्योंकि यह राज्य सरकार के दायरे में आता है।
