बेंगलुरु के केआर पुरम में श्री महाबलेश्वरस्वामी मंदिर में पुजारी (आर्काक) के रूप में नियुक्ति के लिए दाखिल याचिका पर कर्नाटक हाई कोर्ट ने फ़ैसला दिया है कि मंदिर का पुजारी वही नियुक्त हो सकता है जिसके दादा-परदादा भी मंदिर के पुजारी रहे हों।
इस आदेश के साथ ही मंदिर के पुजारी नियुक्त किए जाने के लिए एम.एस. रवि दीक्षित और एम.एस. वेंकटेश दीक्षित की याचिका को हाईकोर्ट ने ख़ारिज कर दिया
इससे पहले मंदिर प्राधिरकरण ने तब इस आधार पर अभ्यावेदन को खारिज करने का आदेश पारित किया कि ऐसा कोई दस्तावेज नहीं है जो यह इंगित करता हो कि याचिकाकर्ता की पिछली तीन पीढ़ियां मंदिर के पुजारी के कार्यों का निर्वहन कर रही थीं।
प्राधिकरण ने आगे स्पष्ट किया था कि चूंकि पुजारीत्व केवल याचिकाकर्ता के मातृ पक्ष पर पाया जा सकता है। याचिकाकर्ताओं ने अधिवक्ता नारायण शर्मा के माध्यम से इस आदेश को उच्च न्यायालय में चुनौती दी।
उन्होंने तर्क दिया कि उन्हें यह स्थापित करने का पर्याप्त अवसर नहीं दिया गया था कि उनका पुरोहितत्व वंशानुगत था और वे पुजारी के रूप में नियुक्त होने के हकदार थे।
उन्होंने कहा कि उनके पिता को उनके नाना के बाद पुजारी के रूप में नियुक्त किया गया था और इसलिए, वे इसके हकदार थे।
दूसरी ओर, अतिरिक्त सरकारी वकील डीएस शिवानंद ने अदालत को बताया कि चूंकि मंदिर के पुजारी का पता याचिकाकर्ताओं के मातृ पक्ष में लगाया गया था, इसलिए उन्हें पुजारी के रूप में नियुक्ति के लिए विचार नहीं किया जा सकता है।
अदालत ने पहले कहा कि चुनौती के तहत आदेश से पता चला कि याचिकाकर्ताओं को सुना गया था।
गुण-दोष पर, अदालत ने कहा कि वंशानुगत पुरोहिताई के दावे को साबित करने के लिए, याचिकाकर्ताओं के पूर्वजों के लिए, उनके पैतृक परदादा तक, मंदिर में पुजारी का पद धारण करना अनिवार्य था।
अदालत ने कहा, ‘यह विवाद में नहीं है कि वंशानुगत आर्ककशिप का दावा करने के लिए, यह आवश्यक होगा कि न केवल याचिकाकर्ताओं के पिता, बल्कि उनके दादा और परदादा को भी श्री महाबलेश्वरस्वामी मंदिर में अर्चक की भूमिका निभानी चाहिए थी.’
चूंकि केवल याचिकाकर्ताओं के पिता ने पुजारी की भूमिका निभाई थी, इसलिए अदालत ने फैसला सुनाया कि वे वंशानुगत पुरोहिती का दावा नहीं कर सकते हैं और परिणामस्वरूप, याचिका को खारिज कर दिया।
