ENGLISH

राजा भैया की मुकदमा वापसी याचिका पर एमपी-एमएलए कोर्ट को पुर्नमूल्यांकन का निर्देश

Allahabad High Court, Raja Bhaiya

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने कुंडा विधायक रघुराज प्रताप सिंह (राजा भैया), एमएलसी अक्षय प्रताप सिंह और अन्य के खिलाफ अपहरण और हत्या के प्रयास से जुड़े एक मामले को खारिज करने के उद्देश्य से एक लोक अभियोजक द्वारा प्रस्तुत याचिका का पुनर्मूल्यांकन करने के लिए प्रतापगढ़ में एक  एमपी-एमएलए विशेष न्यायाधीश को निर्देश दिया है।

यह निर्देश राजा भैया, अक्षय प्रताप सिंह और अन्य द्वारा मार्च 2023 में एक विशेष अदालत के फैसले को चुनौती देने वाली अपील के बाद आया, जिसने उनके खिलाफ अभियोजन को रद्द करने के लिए सीआरपीसी की धारा 321 के तहत अनुरोध को अस्वीकार कर दिया था।

आवेदकों ने तर्क दिया कि 2010 में बहुजन समाज पार्टी शासन के दौरान राजनीतिक कारणों से उन्हें एफआईआर में झूठा फंसाया गया था। हालांकि समाजवादी पार्टी सरकार ने मार्च 2014 में मामले को वापस लेने का फैसला किया, लेकिन अदालत ने मार्च 2023 में सरकार की याचिका को खारिज कर दिया।

श्योनंदन पासवान बनाम बिहार राज्य 1987, राजेंद्र कुमार जैन बनाम राज्य 1980, और केरल राज्य बनाम के. अजित एलएल 2021 एससी 328 जैसे उदाहरणों का हवाला देते हुए, उच्च न्यायालय ने आपराधिक मामलों की वापसी को नियंत्रित करने वाले सिद्धांतों को रेखांकित किया था।

कोर्ट ने कहा कि- वापसी मुख्य रूप से लोक अभियोजक का विशेषाधिकार है, हालांकि सरकार उसे मजबूर किए बिना वापसी का सुझाव दे सकती है। यदि लोक अभियोजक द्वारा वैध कारणों से वापसी को आवश्यक समझा जाता है, तो इसे केवल इसलिए अमान्य नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि यह सरकार द्वारा शुरू किया गया था। लोक अभियोजक अपर्याप्त साक्ष्य या सार्वजनिक न्याय प्रदान करने वाले अन्य प्रासंगिक आधारों के कारण पीछे हट सकता है।
हालाँकि अदालत वापसी के अनुरोधों की निगरानी करती है, लेकिन जब तक आवश्यक न हो तब तक आधार का पुनर्मूल्यांकन नहीं करती है, यह सुनिश्चित करते हुए कि वापसी अच्छे विश्वास में है और अनुचित कारणों से नहीं है।
यदि साक्ष्य की कमी है, तो कथित अपराध की गंभीरता की परवाह किए बिना, अदालत को आरोपी को बरी कर देना चाहिए या बरी कर देना चाहिए।
मामले की जांच करते हुए, अदालत ने एफआईआर में विसंगतियों को नोट किया, जहां अन्य लोगों की संलिप्तता के दावों के बावजूद केवल 13 लोगों का नाम था। इसके अलावा, कथित अंधाधुंध गोलीबारी के बावजूद किसी के हताहत होने की सूचना नहीं थी। लोक अभियोजक ने स्वतंत्र मूल्यांकन के बाद, एफआईआर के पीछे राजनीतिक दबाव का हवाला देते हुए अभियोजन वापस लेने के सरकार के फैसले का समर्थन किया, जिसका मुखबिर ने भी समर्थन किया था।

इन कारकों पर विचार करते हुए, न्यायालय ने वापसी को उचित पाया और ट्रायल कोर्ट को सीआरपीसी की धारा 321 के तहत आवेदन पर पुनर्विचार करने का निर्देश दिया।

Recommended For You

About the Author: Ashish Sinha

-Ashish Kumar Sinha -Editor Legally Speaking -Ram Nath Goenka awardee - 14 Years of Experience in Media - Covering Courts Since 2008

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *