ENGLISH

मंदिरों की आर्थिक मदद रोकना पीड़ा दायक- इलाहाबाद हाईकोर्ट

Allahabad High Court, Brindavan

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने कहा कि यह “पीड़ा दायक” है कि मंदिरों और ट्रस्टों को यूपी से अपना बकाया प्राप्त करने के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाना पड़ता है। उच्च न्यायालय ने टिप्पणी एक याचिका पर की है जिसमें उत्तर प्रदेश के वृन्दावन शहर में नौ मंदिरों की वार्षिक सहायता पिछले चार वर्षों से मथुरा के जिला मजिस्ट्रेट और वरिष्ठ कोष अधिकारी द्वारा रोक दी गई है।

न्यायमूर्ति रोहित रंजन अग्रवाल की पीठ 1851 ई. में निर्मित मंदिर, ठाकुर रंगजी महाराज विराजमान मंदिर द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें यूपी की जमींदारी उन्मूलन (UPZA) और भूमि सुधार (LR) अधिनियम धारा 99 के तहत वार्षिकी का भुगतान पाने के लिए अदालत के हस्तक्षेप की मांग की गई थी। ।

याचिकाकर्ता ने अदालत को बताया कि राजस्व बोर्ड की अनुमति के अभाव में नौ मंदिरों को ₹9,125,07 की वार्षिक राशि जारी नहीं की गई है। हालाँकि, सरकार ने कहा कि ₹2,23,199 का भुगतान किया जा चुका है और अब ₹6,89,308 का शेष शेष है।

राजस्व बोर्ड के आयुक्त/सचिव ने एक व्यक्तिगत हलफनामे में अदालत को बताया कि धन की कमी के कारण मंदिरों को ₹6 लाख से अधिक का फंड जारी नहीं किया जा सका।

अदालत ने कहा, “इस अदालत को यह जानकर दुख हुआ है कि मंदिरों और ट्रस्टों को राज्य सरकार से अपना बकाया जारी करने के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाना पड़ता है, जो राज्य के खजाने से स्वचालित रूप से मंदिरों के खाते में आना चाहिए था।” .

अदालत ने आगे कहा कि राजस्व बोर्ड के आयुक्त/सचिव के व्यक्तिगत हलफनामे के अवलोकन से पता चला कि संबंधित अधिकारी द्वारा पिछले चार वर्षों से मंदिरों के खाते में वार्षिकी हस्तांतरित करने के लिए कोई प्रयास नहीं किया गया था।

अदालत ने राजस्व बोर्ड के सचिव को स्पष्टीकरण के लिए समन जारी करते हुए कहा, “मंदिर अधिकारी इन सरकारी अधिकारियों से अपना बकाया जारी करने के लिए दर-दर भटक रहे हैं, जो अजीब है।”

अदालत ने यह भी कहा कि डीएम, मथुरा द्वारा यूपी सरकार के विशेष सचिव, जो लखनऊ में बैठते हैं, को लिखा गया एक पत्र इस बात का संकेतक है कि राज्य की राजधानी में बैठे अधिकारी को “ मंदिरों और ट्रस्टों की वार्षिकियां जारी करने की कोई परवाह नहीं है।”

अदालत ने रजिस्ट्रार (अनुपालन) को 24 घंटे के भीतर मुख्य सचिव, यूपी सरकार को आदेश साझा करने के लिए भी कहा, जो इस मामले को कार्रवाई के लिए मुख्यमंत्री के समक्ष रखेंगे। कोर्ट इस मामले पर 20 मार्च को सुनवाई करेगा.

Recommended For You

About the Author: Ashish Sinha

-Ashish Kumar Sinha -Editor Legally Speaking -Ram Nath Goenka awardee - 14 Years of Experience in Media - Covering Courts Since 2008

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *